Ну, а заброшенные дачи? Нужно, чтобы и про них Путин сказал?

одна из таких дач - смотрите

одна из таких дач — смотрите

IMG_5519

Вчера Владимир Путин в своем ежегодном послании говорил о том, что надо изымать сельскохозяйственные угодья, которые длительное время не используются владельцами. Очевидно, что это мера направлена не только против нерадивых фермеров, но и против девелоперов, которые скупили земли в надежде на спекуляции.IMG_5515

А что делать с заброшенными дачами, их тоже накопилось по региону? Я помню в 2013 году во время встреч председателей СДТ в МИО на Скляренко с министром Юлией Степновой назывались цифры от 25 до 30% от общего количества дач. В некоторых районах цифры еще больше. Это десятки тысяч дач, если не больше.

Эти участки не обрабатываются, с них не платятся налоги. Они зарастают.IMG_5516

Самый нормальный вариант — передать по упрощенной схеме такие участки в СДТ, а не в районы, где они находятся, чтобы сами дачники решали что с ними делать. Продавать, дарить, переводить в общее пользование.

Варианты того, что районы должны будут выставлять их на торги реально не будут работать. СДТ будут их скрывать.IMG_5519

Этими вещами должны заниматься СДТ совместно с Минсельхозом, ведь именно через ведомство Виктора Альтергота первоначально и рассматривалось оказание помощи садово-дачным товариществам в том случае, если товарищества тоже находят деньги для совместных инвестиций.IMG_5521

Сейчас на дворе 2015 год. Многие участки заброшены уже по 20-25 лет и дальше тянуть с этой проблемой нельзя, ведь если на них придут нормальные собственники, то они будут вкладываться в землю и недвижимость по полной.  IMG_5525

одна из таких дач

это джунгли

 

Реклама

7 responses to “Ну, а заброшенные дачи? Нужно, чтобы и про них Путин сказал?

  1. Платить СДТ 15% от суммы с торгов за данные о таких.участках и проблема решена. Заодно и от должников избавятся:-). Но это слишком.просто и умно для нашей страны, надо всё делать через другое место, отличное от головы!

  2. ну а кто и по каким критериям собрался решать — заброшенная дача или нет? я тоже думаю, что самый главный признак — исполнение собственником обязанности по уплате налога, причем не когда два-три года ФНС не сподобилось квитанцию прислать, а конкретно хотя бы лет 10, и то желательно не «отнимать и передавать в СДТ», а в судебном порядке признавать утратившим силу документ о собственности и возмещать владельцу если не рыночную то хотя бы кадастровую стоимость участка и строений. и еще вопрос: вот вы, уважаемый автор, показываете фотки разрушающегося дома и заросшего участка — ну а какая кому разница в каком состоянии не твой дом и сад? на каком основании фотограф вообще залез на чужой участок? и еще, вы в курсе что дачники платят не только налоги, но еще и взносы в СДТ?

    • не иначе как один из неплательщиков проснулся, с добрым утром!
      никто владельцам брошенных участков возмещать никакую собственность не будет. тем более что налоги и взносы они не платят десятилетиями
      а на дачи заходят комиссии СДТ когда проводили в прошлом году сдачу документов в МИО. не слышали про такое — ну спите дальше

  3. Эти дачи на фото скорее всего и не приватизированы! У нас на линии таких полно да еще и вишняк стоит с трех этажный дом. Элементарно нанять или скосить самому раз в год.. А то возгордились мой участок… Хренли твой вишняк тогда ко мне на участок расползается? Твой вишняк? Вот приезжай и вырубай его на моем участке… свой вишняк!

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s