Охота на ведьм по-самарски (цензура пришла, откуда не ждали)

про "охоту на ведьм" я рассказывал и в 1990 и в 2008 году

Не так давно Самарского обывателявозмутило, как бумажные СМИ используют его информационные находки, делая перепечатки из блога и даже не информируя его автора.

Со мной произошло нечто другое — Игоря Кондратьева убрали из поиска на сайте Samru.ru, а также стерли его фамилию под частью изготовленным им контента, размещенного на этом самарском информационным сайте.

Случайно узнал об этом от гостей блога, которые задали мне вопрос:

Вот вы говорите, что еще весной 2007 г. критиковали мэрию Тархова за социальную политику и это можно посмотреть на сайте Samru.ru. Странно, но мы вас там вообще не нашли …

Удивился и посмотрел на Samru.ru сам.

они думают, что стерли человека

Больше всего поразило не то, что через поисковик этого сайта, меня в его архиве найти нельзя, а то, что была стерта моя фамилия под моими же материалами. То есть сам контент сохранен на сайте, а фамилия того, кто его изготовил — уничтожена, потерта. Вот такое ноу-хау.

Что любопытно — летом 2008 года мои материалы с Samru.ru. были перепечатаны сайтом 64Претендент.ру с моей фамилией, как они первоначально выглядели и на Samru.ru.

так это выглядело и на samru.ru до зачистки

Спрашивается — ну «зачищаете» вы Игоря Кондратьева в своем частном информационном пространстве — ну так зачищайте все до конца, включая то, что он написал!

Нет удаляя фамилию — оставляют его материалы, которые становятся как бы анонимными …

Бред какой то-, а еще о кремлевской цензуре рассуждаем …

здесь стерли только ф.и.о. автора

Ладно, все равно раздумывал — перетащить свои материалы к себе в блог, чтобы не зависеть от капризов третьих лиц, теперь точно так сделаю, чтобы информационные сайты на чужом контенте не «паразитировали».

якобы моей статьи про ТТУ за 2007 год здесь нет ...

Пока же ссылки на мои материалы Samru.ru, которые нельзя найти по поисковику этого сайта (возможно, их скоро сотрут, отскринил на всякий случай)

статья есть, только спрятана на сайте

Борьба мэрии Тархова с руководителем ТТУ Водолазовымв 2007 году

Мэрия закрывает столовую АТП— Весна 2007 года

Памяти художника Игоря Танаева

Охота на ведьм по-советски

 часть 1

 часть 2

 часть 3

 часть 4

 часть 5

 часть 6

 часть 7

 часть 8

Контент Samru.ru, на котором, под моим материалом зачистили мою фамилию

 Разрушение вертикали

 Разрушение авторитетов

 Разрушение выборов

 Разрушение выборов (продолжение)

 А эти части были с Samru.ru удалены и сохранились на других сайтах, перепечатавших их

Игра в шахматы

Партия денег против партии власти

ИМХО, что я не один попал под информационную «зачистку» на Samru.RU, есть и другие …

Это что г-жа Лебединская так к выборам в Самаре готовится, счищая все до дыр на сайтах? Ей что это для отчета надо?

Тогда пусть и костры из неугодных газет готовит. Головешки и пепел — самый лучший вид отчета пресс-службы перед Тарховым.

И самый креативный ход — это еще в Германии 1930 гг. некоторые пытались доказать …

Спасибо за цензуру и охоту на ведьм!

13.05. PS Как объяснила в комментариях сотрудница портала проблема, которую я подробно описал, объясняется весьма специфичным структурированием выставленного контента и плохой работой поисковика сайта, т.е. слабой органзацией работы Samru.ru

 Очень странно, что информационный портал, работающий на региональном медиа-рынке не один год подставляется по таким мелочам.  

Со слов сотрудницы политической составляющей здесь нет.

16 responses to “Охота на ведьм по-самарски (цензура пришла, откуда не ждали)

      • Всегда не помешает иметь официальный ответ от обидчика. Хотя бы для того, чтобы потом его использовать против того же обидчика. 😉

      • Андрей, обидчик — это у тех кто обижен, а я что-то подобное ожидал, зная дебилизм чиновников
        все это прогонозируемое — больше всего в этой ситуации меня удивляет, что кто-то занимается моей персоной, кто-то чистит фамилию на сайте — куча народа занята 🙂 нам безработица не грозит 🙂
        Мелкие пакости — создают рабочие места, хотя это само по себе — жуткий показатель креативности городских.
        Вместо того, чтобы что-то придумывать новое, они занимаются цензурой по информационным ресурсам
        Идиоты на уровне плинтуса, а это уже пугает — хер знает чего еще от идиотов ждать 🙂

  1. Попробовал поискать, «Кондратьев» по всему порталу, записей — 0. А если выбрать «в статьях, новостях», то там «Вы искали: «Кондратьев», найдено статей: 179 «. Так что, с поиском не то на данном сайте. Я думаю, Вам лучше как то скопировать себе статьи, а то действительно, случайно удалятся (не обязательно, с чей то подсказки).

  2. Игорь, вы не правы.
    Если вы не обратили внимания, то у них просто такой поиск. Он работает только когда ищешь в «статьях и новостях».
    Так ваши статьи и вы сами легко находитесь.
    Что касается ваших якобы потертых фамилий — если вы посмотрите другие материалы, опубликованные в таком формате, по частям, то там везде так — написано на главном листке, кто автор, а потом идут ссылки на части — без подписей.

    насчет статей, которые, по-вашему, были стерты: вот она: http://www.samru.ru/society/opinion/38548.html
    вторую не искала.

    Не разобрались, а уже ударились в истерику и обвинения.
    А с поиском косяк, да.

    • никакой истерики — я уже и Андрею по этому поводу высказался

      то что поиск на сайте настолько косячный — не предполагал, теперь у них появился повод чтобы его привести в порядок

      что же касается отсутствия подписей под материалами из цикла «Рождение самарской элиты» — не согласен, откуда там в таком виде может быть понятно авторство материала?
      и почему 64Pretendent.ru подписи появились — они же просто копировали с этого сайта?

  3. Главная «Рождения самарской элиты»
    http://www.samru.ru/society/opinion/37782.html
    фамилия? фамилия.
    Дальше идем по частям — фамилии под частями нету.
    Та же история с подобными материалами других авторов, которые побиты на части: есть главная с фамилией и вступлением, дальше ссылки на части без фамилии.
    Именно ссылка на главную часть стоит в списке статей на сайте. То есть с сайта попасть на части, минуя главную страницу таких материалов (с фамилией), нельзя.
    Что касается 64Pretendent.ru — фамилию они брали с этой самой главной части, вот и всё.
    Ну, вот так сделано.
    То, что никто вашу фамилию не тёр и в опалу вас не опрокидывал — это точно)
    Прекратите параноить и наговаривать.

  4. знаете, что скажу: с тех частей которые я поставил здесь в ссылках, захода на эту главную, адрес который вы только сейчас дали, не было….
    если бы вход был, то этого поста не появилось

    а то что вы предисловие, как фокусник, быстро нашли (или восстановили) ни о чем не говорит…

    делайте нормальный поиск, чтобы вопросов подобных впредь не появлялось

  5. Знаете, что Я вам скажу)
    Эту статью я нашла тупо через поиск, она там всегда была, никто её ниоткуда не восстанавливал, а через поиск я действительно быстро и качественно умею искать — аки фокусник)
    Я с самих частей ссылки на предисловие тоже не вижу, кстати) Понятия не имею, почему так сделано — вопрос уже не ко мне. Само предисловие как висело в списке все эти годы, так и висит спокойно.

    По поиску предъява принимается, по политическим гонениям прошу снять, это бред.

    • а я не фокусник, как и большинство людей
      так что предъява ко мне не по существу

      а вы — Лебединская или сотрудница сайта?

  6. Господи, я сотрудница, причем довольно похуистично настроенная)

    Игорь, я не психолог и вылечить паранойю не могу. Повторюсь: с поиском — да, некоторая проблема. Ни Лебединская, ни Сазонов, ни Элвис Пресли, ни Господь Бог к этому отношения не имеют. Абсолютно согласна, не зная о том, что искать надо в «статьях и новостях» — хрен разберешься.

    А к вам предъява в том, что вы совсем уже все с ума посходили и развили манию преследования до невиданных размеров. Хватит уже везде видеть политику и всех подряд обвинять в продажности. Хотя, наверное, тяжкая жисть заставила)

    • терпеть не могу мата, тем более от женщин

      что касается продажности — речь в посте о деньгах вообще не шла
      было заявлено, что в силу такой непонятки думаю перетащить контент к себе в блог

      • Насчет мата — ваше мнение очень важно для меня, спасибо)
        Разобрались, полагаю, всего доброго.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s