Куйбышев. Наводнение 1979 года

dsc_9063Я уже неоднократно описывал весенне-летнее наводнение 1979 года, особенно актуально это было в то время, когда правительство Артякова планировало строить стадион на косе. dsc_9063-%d0%ba%d0%be%d0%bf%d0%b8%d1%8f

Одна беда фотографий собственно того как разлилась Волга 38 лет назад у меня, да и на других ресурсах не было.dsc_9063-%d0%ba%d0%be%d0%bf%d0%b8%d1%8f-2

Сейчас такие фотографии появились. Их предоставила Anna — Liza. Мощная все таки стихия эта вода.

Реклама

10 responses to “Куйбышев. Наводнение 1979 года

  1. Если такой паводок повторится, что будет с Южным городом и «Амбаром»?

    • с Амбаром не знаю, но кажется инфы, что НФС-3 не затапливало, Сурков говорил, что они предусмотрели такую опасность

  2. мне знакомый рассказывал, что разлив был такой, что вода в районе южного моста дошла до асфальта и местами немного заходила на него… если такой разлив повторился бы, то хана амбару однозначно было бы

    • асфальт под Южным — это приличная высота, жаль, что в тех местах никто не снимал, хотя на ул. Набережной реки Самара в Запанском жители на лодках из дома выплывали

      • Может кто и снимал, только не проявился пока нигде. А вот про большую воду ещё вспомнила: на «Экране» когда работала, нас однажды спускали в убежище и рассказывали что и как, если что.., если плотина разрушится — так инструктор называл метраж волны накроющей разные районы города и ещё говорил, что она не с Волги нас накроет а с Самарки. Цифры я конечно уже не помню.

        • Плотина Жигулевской ГЭС, наверное, может разрушиться только от атомного удара, так как сработана «на совесть». Во всяком случае, так нам объясняли в курсе ГТС, еще когда учился в Строительном институте в начале восьмидесятых.
          А вот плотина в Калифорнии, которая сегодня в аварийном состоянии, по всей видимости, была построена с нарушениями.
          Впрочем, могу и ошибаться, так как курсы «Гидрология» и «ГТС» были у нас вспомогательными, без серьезной практики, и единственно, что я более-менее могу проектировать и «прочувствовать» — это дамбы/плотины на крупных накопителях жидких промотходов.
          Вообще непонятно, почему «волна прорыва» накроет наш город со стороны Самарки? Рельеф такой? Сужение в месте выпуска Самарки в Волгу, которое обеспечит «прыжок»?
          Так в Жигулевских Воротах вероятность подобного «подъема» будет еще больше.
          В интернете в свое время находил зоны вероятного затопления при прорыве Волгоградской ГЭС. А есть ли для нас? Кто-нибудь знает?

  3. Вообще непонятно, почему «волна прорыва» накроет наш город со стороны Самарки? Рельеф такой? Сужение в месте выпуска Самарки в Волгу, которое обеспечит «прыжок»?
    =======
    Имеется в виду, накроет со стороны Самарки Зубчагу, Безымянку и все районы, которые вдоль жд линии и южнее её. От Волги все эти районы закрыты довольно высоким водоразделом, проходящим (если очень грубо говорить) вдоль Моск. шоссе. Подробнее см. топокарты 🙂
    А улицы Куйбышева, Фрунзе и соседние — да, с Волги накроет.
    Значительная часть города вообще не пострадает, т.к. находится довольно высоко.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s