Когда в запоротом нацпроекте — собачьи стаи и Чернега сгодится…

вместо детей — собачьи стаи

На днях задумался о двух вещах: могут ли быть связаны ли между собой триумфальное возвращение на пост руководителя городского департамента образования Елены Чернеги и та информационная защита, которую оказали в соцсетях недостроенному детскому садику на ул. Подшипниковой  некоторые пользователи из числа людей, окормляющихся мэрией Самары?

Для начала позвонил местному народу, который в Октябрьском районе мониторит этот самый садик и поинтересовался как дела после того как последний раз писал про него в середине декабря?

Оказалось, там жизнь просто «бурлила», то уже после того как там здание было закончено обнаружились проблемы с сетями  — прорыв, его героически закрывали в январе.

То в январе там неплохо обжилась собачья стая (детей то все равно нет).

ликвидация прорыва

садик вчера

А вот стройка как стройка, работа прямо говоря не кипит.

Хотя она должна была быть закончена еще в ноябре, а сейчас уже февраль. Вот тут-то я и начал вспоминать – вроде бы раньше рядом с этой стройкой был плакат, что здесь реализуется Национальный проект Демография.

Порылся в архивах – нашел такое фото в начале сентября. И тот самый плакат гласил что нацпроект с этим садиком начат в ноябре 2020 года и будет закончен в ноябре 2021-го.

Однако, как видно не закончен он на ул. Подшипниковой даже и к февралю 2022 года. Думаю, что после этой фразы в фейсбук опять набежит толпа героических защитников градоначальницы Елены Лапушкиной.

нацпроект

Однако, что ее от меня защищать – нацпроекты у нас кроме прокуратуры куча федеральных силовиков и депутатов курирует. И по ходу похоже, что все они спят.

У меня же на этот счет свои соображения и связаны они с возвращением в городской департамент образования Елены Чернеги. На руководство.

Не помню, чтобы самарские градоначальники новой формации очень рьяно своих подчиненных защищали, ну может разве что Олег Сысуев по известным причинам своего начальника имущества Александра Сидоренко не хотел ни в какую сдавать. Как бы его не разоблачали.

А такие бургомистры как Лиманский, Тархов, Азаров и Фурсов очень легко со своими подчиненными прощались, когда их крови требовали.

Лапушкина не Сысуев и даже не Тархов, у нее нет ресурсов своих подчиненных от кого-либо защищать…

А между тем, скидывать на «стрельцовские бердыши», когда такое время наступит – кого-то придется.

Думаю, поэтому Чернегу и внесли обратно в мэрию.

Пресса при этом, правда, пишет, что против нее подписи граждане собирают. Но это не реально, чтобы эту женщину по такому смешному для современной Самары поводу сдали.

А вот если кто-то более серьезный начнет спрашивать за реализацию нацпроектов в Самаре, то тогда всяко может быть….

Реклама

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s