только Алексей Данилов знал как справляться с коммерческими талантами Борьки
В нашем классе была девушка – не девушка, но некая женская сущность с первичными половыми признаками девушки и изощренными коммерческими талантами. Звали ее «Борька». Прославилась она тем, что продавала лохам из соседних классов уже жеванную жевательную резинку. Друзья говорят, что потом после 1991 года она в 30 лет неплохо развернулась в местном бизнесе.
Продавать в 1970 годы жеванную резину было круто, хотя и несколько рискованно, можно было схлопотать. Хотя глядишь сегодня на контент в аккаунтах бывших немолодых сотрудниц медиа цеха России и понимаешь, что люди десятилетиями этим же занимались. Многократным пережевыванием уже жеванного.
Годами шумно пороли разную светскую и а-ля деловую хрень, изображая модный мейнстрим и дебилизируя читающее газеты население. Ну, а откуда вы думаете у нас такое количество идиотов взялось? Свои 5 копеек туда и «Борьки с клавой» внесли.
Между тем, тем и сегодня в легальном поле неосвоенных информационных тем тьма – тьмущая. Просто ими никто не хочет заниматься. Например, мало кого, кроме бывшего сотрудника ТРК Терра Вадима Афанасьева место современной Самары в глобальном мире интересует, а зря. Здесь есть что изучать. для понимания происходящего рядом с нами
Вадима Афанасьева интересует место Самары в глобальной логистике
Ведь если отползти на несколько сотен километров от нашей «черной дыры» и оттуда посмотреть на Самару сразу много тем для размышлений появляется.
Так, например, в Индии — стране-партнере РФ сейчас историческая наука активно обсуждает весь комплекс проблем, связанных с темой постколониального развития страны и это косвенно касается и нашей страны тоже.
Суть вот в чем, традиционно историками (включая советских авторов) было принято считать, что со статусом английской колонии в Индии в 1920-1940 годы наиболее активно боролось семейство Неру — Ганди (партия Индийский национальный конгресс), традиционные и верные друзья Советского Союза (мы при них Индии оружие начали поставлять).
Однако после того как ИНК из власти убрали местные националисты тренд изменился, и ученые обнаружили, что на самом деле активно боролись с английским колониализмом несколько другие люди – революционеры, радикалы и партизаны (включая даже тех, кто были ориентированы на СССР и гитлеровский рейх), а либеральная партия Неру – Ганди как бы подыгрывала английским колонизаторам. Играла с ними в поддавки.
Почему такая резкая смена вех в индийской исторической науке сейчас происходит? Оказывается, что сразу после получения независимости Индия была вынуждена опираться на кадры колонизаторов в системе управления (полиции, армии и чиновничьем аппарате), именно эти люди на последующие десятилетия и стали правящей кастой при режиме ИНК – Индиры Ганди. Так называемые коллаборанты, сотрудничавшие сначала с колонизаторами, а потом с ИНК.
Сейчас же происходит переоценка ценностей и роли коллаборантов в современной истории Индии, никто конечно не собирается у них отбирать имущество, но из системы управления эти династии, подвязанные под партию ИНК, стараются убирать.
Ну, и при чем здесь Россия спросите вы…
А вот при чем.
В конце прошлого года пообщался со своими знакомыми, умеющими мыслить аналитически, в Губернской думе и Общественной палате.
В числе прочих вопросов выяснял и их мнение относительно каким образом может происходить гипотетическая смена власти в регионе.
И люди, не сговариваясь между собой всегда приводили мне в пример две фамилии – Иван Соловьев из Клявлинского и Виктор Мохов из Хворостянского район Самарской области. Дескать, эти управленцы начались еще при Советах в начале 1990 годов и дожили до 2022 года (в нем Соловьев ушел). Пережили четырех губернаторов. Какие, мол, могут быть бури — управленческие революции, когда посконная глубинная Россия живет традицией, предпочитает договариваться. Откуда сейчас любая новая власть возьмет других администраторов кроме старых, начинавших еще при Единой России? Ибо все что есть толкового и карьерного на местах сосредоточено рядом с этой партией.
То есть произойдет та же самая коллаборация, что, что и в Индии после ухода англичан в 1947 году, что и РСФСР после ГКЧП летом 1991 года, когда часть партийно-советского аппарата пошла на службу новой несоветской власти.
Мои собеседники были так увлечены выведенной ими формулой, что никак не реагировали на примеры, опровергающие их доводы.
плеяда молодого ЛДПР начинала на периферии системы, Дегтярев, Белоусов, Зелюков май 2015
Например, о том, что кадры даже сейчас могут с молодого возраста вполне себе расти и как бы в таких системно-оппозиционных партиях, как ЛДПР, пример Михаила Дегтярева и Михаила Белоусова (Красноярский район).
Кроме того, когда в административной системе происходит даже малейший кризисный надлом, то в ней в слабых местах обязательно образуются нечто как бы визуально альтернативное.
Это появление Павла Елина в Красноармейском районе при Тархове в руководстве губернской «Справедливой России» и Вячеслава Брызгалова в Волжском районе, воспользовавшегося таким конъюнктурным антагонистом Титова как Лиманский.
Причем, иногда администраторам порой достаточно просто увидеть более серьезные возможности для роста в случае смены власти как они меняют партнеров – пример Геннадия Голенковского в Кинеле во время первого тура президентских выборов в связке Ельцин – Зюганов. Тогда некоторые администраторы на местах считали их противостояние не опереточной игрой в поддавки, а вполне реальной борьбой и делали ставки на Зюганова, за что и были наказаны.
Да, спроси сегодня любого в самарском политикуме кто такой Голенковский, вряд ли кроме пары человек там вспомнят его историю, (в самом Кинельском районе про него начали вспоминать при Юрии Савельеве в 2009 г., правда его самого скоро зачистили), но подобные вещи записаны на генетическом уровне в истории 63 региона.
В середине 1980 годов в Куйбышеве тоже никто не думал, что очень скоро в прошлом края придется искать других лидеров, видевших другие пути развития.
Кто ариткулирует изменения в Индии? Та националистическая партия, которая раньше в СССР востоковедами считалась реакционной и чуть ли не центром притяжения открытых фашистских сил, последние годы именно она побеждает на федеральных выборах.
Ожидал кто – либо от нее подобных подвижек в переоценке недавнего прошлого страны? Не думаю. Приход к власти этих сил считался катастрофой для Советского Союза.
Однако переоценка происходит и это факт, более того, именно Индия при националистах, во времена санкционной войны стала партнером РФ.
Да, в отличие от России Индия не вымирающая, а быстро растущая страна, обогнавшая в чем-то уже и Китай, но Россия последние годы де-факто косплеит лидеров третьего мира. Долгие годы она старательно копировала какой-то опыт КНР, где гарантия что в скором будущем она не станет учится и у Индии. В том числе и в переоценке своего недавнего прошлого.
Город на реке Самара 