Как самарский мединститут 75-летие отмечал

Недавно это вроде было, а гляди большой части героев того юбилея среди нас уже нет, Самарский же медуниверситет готовится 17 мая отмечать 100-летие вуза, а потом 29 мая проводить выборы нового ректора.

Залез в свой архив и нашел приглашение на 75-летие Самарского Медицинского Института в сентябре 1994 года. Что поражало в том старом меде?

Его четко общесоюзный уровень, это был не провинциальный вуз.

первый

проректоры

Одно перечисление выпускников, вышедших на уровень Союза и РСФСР чего стоит: профессор Г.А. Митерев  нарком и министр здравоохранения РСФСР и СССР (все годы Великой отечественной войны), председатель СОКК и КП, вице-президент Всемирной лиги Красного креста, профессор И.Н. Денисов ректор Рязанского мединститута, начальник ГУУЗА Минздрава СССР, министр здравоохранения СССР, В.И. Калинин — министр здравоохранения России, академик АН УССР Р.Е. Кавецкий — руководитель Киевского НИИ клинической и экспериментальной онкологии, профессор В.Н. Шляпников — руководитель ГУУЗ Минздрава РСФСР, зам.преда ВАКа, еще около 10 человек возглавляли медицинские вузы страны.

профессор Фатенков

Еще одним показателем меда Самары 25 лет назад был уровень его профессуры, готовившей себе смену. Так, например, профессор Вениамин Фатенков, один из авторитетнейших клиницистов России подготовил в 2002 г. к защите докторской нынешнего первого проектора СамГМУ Юрия Щукина, а затем в 2004 году передал ему руководство кафедрой.

профессор Ратнер

академик Солдатов

Как быстро бежит время — вот уже и академику Геннадию Котельникову 70 лет, а ведь когда-то он был одним из самых молодых проекторов вуза.

8 responses to “Как самарский мединститут 75-летие отмечал

  1. Геннадий Петрович заканчивает свою карьеру ректора и приходит время подводить итоги. Я вспоминаю его как раз перед приходом в ректоры — энергичный, динамичный. Двери кабинета всегда открыты, всегда очередь к нему. Решал любой вопрос, выслушивал каждого. Все считали его своим другом, многие связывали с ним перспективы. Потом стал ректором. Начал поднимать вуз с ремонта туалетов. Кто-то посмеивался, но все понимали — вот он хозяйственник, хозяин, дельный и энергичный. Но после туалетов вспомнить что-то значимое могу все меньше и меньше. Его политическая карьера. Выстраивание приоритетов. Постепенный контроль над облздравотделом, придавливание горздравотдела. Нет ни одного назначения в медицине в области без его ведома. Единая Россия. Все больше и больше связей в Москве. Получение звания академика. Все это рост его персоны. Как жена, обеспечивая успешность и состоятельность мужа, держится в его тени, вуз держался в тени Геннадия Петровича. В эту тень он и уходил. Да, в корпусах сделали косметический ремонт. Да, клиники не закрылись. Большие достижения? Потом было размежевание с Реавизом. Уход из вуза дельных людей — Шешунова, Слуцкера, Лысова, Алексеева, Мокеева, Русаковой, Гелашвили и многих многих других. Тяжелая критика и давление на Игоря Лосева, стоившие ему жизни. Те, кто остались, активные и порядочные люди, были задвинуты — Корымасов, Измалков, Крюков. На передний план вышли люди весьма неоднозначные, их власть стала бесконтрольной и именно они сейчас формируют авангард академика Котельникова. Вы показываете золотую гвардию Краснова. Конечно, она сформировалась не всегда благодаря Александру Фёдоровичу, но она была. Люди-легенды. Это поколение ушло по естественным причинам, а нового вырастить Геннадий Петрович не смог или не захотел. Глубокий кадровый провал. Исчезновение реальной науки. Выход вперед людей, по своей сути деструктивных. Юрий Владимирович Щукин, подмявший под себя кадровые вопросы, ответственен за уход из вуза многих людей, уничтожение научной школы В.Н. Фатенкова. Алексей Николаевич Вачев ликвидировал все, что оставалось от коллектива Г.Л. Ратнера. Профессор Еремина, разрушившая школу И.Б, Солдатова. Вместо духа университета, который сквозит с размещенных Вами фотографий, есть запашок, провинциальный, затхлый и неприятный. Удивительно, что в советские застойные времена в КМИ имени Д.И. Ульянова демократии и духа свободы было больше, чем в нынешние. Портреты Ленина в учебных кабинетах не так угнетали, как бесконечный культ личности Котельникова, им самим сформированный. Он, несомненно, большая фигура, заслуживающая уважения. Но вузу он дал меньше, чем сам взял от него. Даже уйти достойно у него не получается. Агония его ректорства в виде превращения в президента, постановки в качестве престолоблюстителя слабой и зависимой личности, вызывает у меня только презрение. Ерошевский не стал президентом вуза. Ратнер, Аминев, Краснов тоже. Уходя уходи. Пусть придет кто-то другой и пусть он не повторит пути Геннадия Петровича Котельникова.

    • думаю Вачев, Щукин, Еремина с вами не согласятся в оценке их работы, хотя если у них есть свои аргументы — они также могут написать свои комментарии

    • Готов подписаться под каждым словом Ольги Васильевны. Однако в статье есть одна существенная ошибка. Вениамин Фатенков не передавал кафедру Юрию Щукину. Летом 2004 года Вениамин был в отпуске. И за спиной Юрий с помощью своего хозяина Геннадия его просто сместили. Подло, за спиной, исподтишка. Как Никиту Хрущева в свое время.

  2. Не повторит пути Котельникова… А кто то еще верит что сейчас можно по другому?
    Я не верю. Система просто выкинет этого человека.

  3. Своего ученика Ю.Щукина В.Фатенков, частенько называл парнем с Безымянки. То ли намекая на его происхождение, то ли на его менталитет…

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s