Восстание «строяка» закончится суицидом?

Шабанов был мудрее Бальзанникова

Когда начались проблемы строительного института в Самаре?

Ответ на этот вопрос получить очень легко — возьмите Энциклопедию «Строители Самарской области», выпущенную в 1996 г. и попробуйте там найти фамилию Владимир Петрович Корякин.

Не найдете, несмотря на то что этот человек строил Куйбышевскую ГЭС им. Ленина, Асуанскую ГЭС, Хелуанский металлургический завод в Египте, был ректором Куйбышевского инженерно-строительного института им. Микояна и именно при нем этот вуз открыл архитектурный факультет.

этот фильм стал формальным предлогом гонений на экс-ректора строяка

Потом Корякин уехал на руководящую работу в ЮНЕСКО от СССР, а когда вернулся в Куйбышев Владимира Петровича перед выборами ректора  в 1986 году быстро исключили из КПСС за то, что его сын Александр показывал у себя дома знакомым «Греческую смоковницу»  — легкий эротический фильмец.

Исключенные в Советском Союзе из партии граждане понятное дело участвовать в выборах руководства института не могли. Вот так отец ответил за сына уже при «крестном папе» демократии и перестройки — Михаиле Горбачеве, примерно в те годы спустившем команду по новой разоблачать «зверства Сталина».

Всеволод Шабанов

С тех пор строительным институтом в Самаре безальтернативно руководят кадры с  кафедры Гидротехническое строительство (ГТС)- сначала Всеволод Шабанов, затем Михаил Бальзанников, а Корякина вместе с его временем руководства КуИСИ просто предали забвению, мол, тьфу на него — поэтому Владимира Петровича и в Википедии нет в информации по Архитектурно-Строительному университету, и в строительной энциклопедии, хотя редактировал ее в то время диссидентствующий Сергей Лейбград. Иногда т.н. либералы бывают очень ручными и управляемыми пареньками на посылках — принеси — отнеси — налей — пошел вон, да побыстрее.

Лейбград работал на стороне политической цензуры

Итак верх взяла кафедра Гидротехнического строительства строяка. Да, сейчас крупных ГЭС в России и ее союзниках больше не строят, но одно время, когда в СССР и Куйбышевской области шло интенсивное и масштабное сооружение оросительных систем никто в вузе насчет ведущей роли кафедры ГТС  не заикался, но потом это стало смотреться как-то мягко говоря очень странно.

Ректор с кафедры, которая выпускает специалистов для какого сектора экономики?

Тем не менее в 2002 году Всеволод Шабанов, которому тогда приближалось к 65 годам (мальчишка по нынешним временам) почти в конспиративных условиях провел операцию «преемник» и передал руководство вуза тоже «птенцу» кафедры ГТС Михаилу Бальзанникову, а сам остался почетным Президентом вуза.

В чем заключалась т.н. «конспиративность» операции?

Латкин тоже смотрел на место ректора строяка

Для начала повторю — это происходило в 2002 г. при губернаторе Титове, а тогда  выпускники «строяка», дослужившиеся до крупных чинов в правительстве и среди них Александр Латкин, тогда руководивший областным депстроем имели свои планы на вуз. А Латкин, когда его в кулуарах спрашивали будет ли он, проводить чистку кадров в вузе, если станет ректором, как бы нехотя признавался, что придется.

Сотрудники самого строяка про признания Латкина знали, но делали вид, что им такие откровения безразличны.

Суть всей интриги высветилась за несколько месяцев до официальных выборов, когда выяснилось, что Шабанов заранее согласовав кандидатуру своего преемника в Минвузе, объявил о досрочных выборах ректора. Латкину и другим высокопоставленным кандидатам из чиновников метаться было поздно. Те заведующими кафедрами и деканы, типа Виктора Давиденко, которые были заточены на дружбу с Латкиным, конечно предусмотрительно не подписывали никаких обязательств в пользу нового ректора с кафедры Шабанова, но в итоге они оказались в меньшинстве. Интрига победила саму процедуру выборов и новым ректором стал Михаил Бальзанников. С тех пор строяком он и руководит — уже 15 лет.

Снова победила кафедра ГТС (со временем у нее в названии прибавилось слово «природоохранное»).

И началась «новая жизнь по старому укладу». Это уже потом возникнут вопросы куда уходили деньги с многолетней аренды ТЦ Невского на Ново-Садовой, разместившегося в бывшем здании общаги, а долгие годы это вообще никого не интересовало.

Во вроде бы неприватизированном строяке у многих был свой гешефт и как бы своя доля в бренде вуза.

Руководство вуза дружило с великими мира сего, архитекторы пытались жить самостоятельной, а главное богатой и творческой жизнью.

академика Мурашкина потом отжали из строяка, хотя зачистить как Корякина его не получится

место Бальзанникова мог занять Анпилов

Когда академик Геннадий Мурашкин (кафедра ЖБК) попытался разрушить этот размеренный ритм, двинув на пост ректора своего протеже, специалиста по монолитным бетонам, доктора технических наук Сергея Анпилова, академику вскоре пришлось самому оставить строяк. Будут тут разные на монополию ГТС на власть покушаться. Однако жуть наступала не только с этой стороны — Шабанов ушел с руководства вузом, когда ему было 64 года, а сейчас кадровый преподавательский состав строяка заметно одряхлел — молодежи там немного, школьная подруга матери, к примеру, там трудилась до 79 лет и ушла на пенсию только недавно. Не зря же в осенью 2014 года вуз получил оценку как неэффективный, чуть позже был закрыт его филиал в Похвистнево — ему еще тогда четко показали в Москве, что жить как раньше уже не получится. Хоть тресни. Нельзя в одну реку войти дважды — эту формулу не мы придумали.

Бальзанникову нравятся представительские функции

Однако куда девать седые головы преподов строяка со всеми их «тараканами»? Они же и правда думают, что «на хуторе» все может быть как раньше…

Скажу честно, когда от 70-летних преподавателей, слышал упреки в адрес ректора уже объединенного СамГТУ Дмитрия Быкова, что он забрал у строяка и собирается обновить базу отдыха на Волге, где они отдыхали за копейки в древних деревянных домиках, меня аж оторопь взяла — люди всю жизнь отдыхали «в гонопэ» и они резко против, когда это собираются обновить! Это жуть в моем понимании.

Еще одной «претензией», которой преподов строяка подбили на «блудняк» стали приказы по премированию за магистратуру, в которых, якобы, сотрудников АСИ «дискриминационно» прописали, не премировать.  То есть людей вместо обращения в трудовую инспекцию сразу повели на «баррикады» и заклание. Нормальный ход…

Кто выиграл от объединения двух самарских вузов в опорный СамГТУ? Прозрачность выиграла и студенты.

В политехе своих студентов — отличников даже традиционной новогодней прибавки лишили, повышенную стипендию резко уменьшили, чтобы эти деньги строителям отдать — хотя, ну и кто эту жертву оценил?

Собственно сам технический университет (политех) зарабатывает сейчас и зарабатывал раньше по хоздоговорам в 10, а то и в 25 раз больше строяка. У политеха — это сотни миллионов (почти миллиард), полученных не из бюджета, у строяка и ста лимонов не было.

Не зря же у меня в блоге писали, что строяк профукал время, когда на своей базе (а площадок у него хватало — раньше они были по всему городу) он мог создать мощную проектную, изыскательскую и даже строительную компанию — все эти опции ушли на мелкие фирмешки, которыми в частном порядке руководят в т.ч. и сотрудники строяка.

тут пой — не пой, а песни уже не помогут — нужны дела (фото Нины Дюковой)

«Строяк» профукал свое счастье, когда начался строительный бум в 63 регионе, а на смену «своему в доску» Латкину пришли иногородние министры — чужие для него. Когда упало влияние своих лоббистов — некогда великих Анатолия Афанасьева и Владимира Аветисяна.

Думаю, сейчас именно с легкой руки Михаила Бальзанникова в строяке «буча» — строители на своем собрании будут решать развестись или нет с политехом… Мне сказали — ты его не видел, когда он закусывает удила…

Кто от этого пострадает? Однозначно — строяки. Они не сепаратисты, как называет их ректор СамГТУ Быков, они самоубийцы, а на собрании коллектива может произойти, по факту, акт публичного суицида.

Такого вуза как Строительный университет в Самаре нет в природе, он реорганизован Приказом №1560 Министерства образования и науки РФ, де-факто ликвидирован и это значит, что буза может закончится тем, что у строяка — АСИ в составе СамГТУ возникнут проблемы с аккредитацией в сентябре, а еще с планом набора студентов уже этим летом.

В какой вуз минобразование будет давать бюджетные места по строительным специальностям? Или АСИ моментально перейдет в разряд НОУ — негосударственных вузов, кто прорабатывал и просчитывал этот вопрос?

набор студентов отдадут Дмитрию Быкову

Так куда будут давать бюджетные места через месяц? В строяк, которого не существует и преподавательский состав, которого сейчас решил отложиться от СамГТУ?  Такого не будет — законы РФ чиновники нарушать не будут, тем более в период кризиса: СамГАСУ не существует и никто ему плана на прием не спустит, тем более, как самостоятельный вуз строяк в последние годы существования вместо наращивания хоздоговорных работ зачем то начал играть в политику.

Чиновникам будет проще отдать эти места в другие строительные вузы РФ, тем кто пролоббирует эту тему убедительней, тот же КГАСУ. Тогда «повстанцам» останется только доучить оставшихся студентов, а потом самим закрыть двери и разойтись.

Но в самую жуткую переделку могут попасть те ребята, которые заканчивают строяк в 2018 году, если вуз не получит аккредитацию  — дипломы государственного образца им могут не дать, а еще из института, лишенного аккредитации, могут призвать  в армию ребят подходящих по возрасту.

Вот чем может закончится восстание.

раньше цену выпускников самарского строяка знали по всей стране, Полтавченко (Питер) награждает заслуженного строителя России Анатолия  Осокина

И еще напоследок — сейчас «восставшие» под руководством Бальзанникова говорят, что закрытие и сокращение строительных специальностей может ударить по региону, который не получит специалистов строительного профиля,  я же думаю, что такие откровенные признания — это просто катастрофа, ведь раньше заявки за выпускников КуИСИ приходили со всей страны. Не только архитекторов, но и пэгээсников и сантехов ждали во многих уголках Советского Союза. Никогда КуИСИ не был местечковым вузом.

На досуге — Михаил Иванович Бальзанников подался в видеоблогеры, чтобы фиксировать свою войну с СамГТУ

PS Уже после того как поставил точку — позвонили знакомые из строяка и сказали, что им стыдно за то позорище, которое устроили на т.н. «ученом совете». Мне сказали — откуда то пришли молодые люди, которых мы не знаем. когда они начали орать и улулюкать в адрес Быкова — нам стало стыдно и это интеллигенция себя так ведет? Но мы этих ребят в институте раньше не видели….(крики слышны на видео Бальзанникова с 3.32 мин.)

Вот о чем подумалось — может это в строяке навальнята тренировались?  Им такие практические тренинги очень кстати.

Тогда Быкову вопрос, Дмитрий Евгеньевич, а могут у вас в учебном заведении посторонние люди тусоваться? Ведь даже преподаватели АСИ не знают, кто у них там 24 мая «бесчинствовал»? У вас что в университете проходной двор — заходи, кто хочет? Или еще до формального собрания строяк перешел в статус самостийной республики «Гуляй Поле» и там уже свои порядки и своя собственная охрана на вахте? А кто за все это платит?

Реклама

34 responses to “Восстание «строяка» закончится суицидом?

  1. Это борьба не за сохранение вуза, а борьба за сохранение своей власти, поэтому Мурашкин и не выдержал

  2. Частный вопрос.
    уверен, что все эти объединения, не забываем и про техникумы, больно аукнутся.

    • посмотрел на Самарских строителей — энциклопедию там много людей с образованием — техникум, думаю при таком раскладе Быкову проще присоединить техникум и вырастить кадры, заодно перебрать из вуза людей кто придет

  3. Корякина убрали в 1976.
    Я как раз поступал и должен был пойти по эксперименту — те у кого аттестат свыше 4,5 (у меня 4,85 баллами) надо было сдавали всего 2 вступительных экзамена вместо 4. Так вот, в связи с «делом Корякина» эксперимент отменили и я сдавал все 4

    • из партии за Смоковницу исключали в 1986 г. при мне это происходило, а в 1976 видимо просто убрали первый раз, в 86-м контрольный выстрел уже был

  4. Со многим согласен, но! что делать работникам и преподавателям, которых сократят (полностью или по должности), при реструктуризации? В общем, статья не в тему..

    • что делать — смотря какой возраст у человека, какие данные, все это индивидуально
      во всяком случае пытаться надо лично выплывать. а спасения скопом не будет — это точно, у меня со стороны вообще мнение что именем коллектива просто пытаются торговаться с Быковым, угрожая ему

  5. Если серьезно,то «восстание» не ко времени вообще да и о студентах не подумали.
    Но куда готовит кадры «политех»? 9гпз-нет,4гпз-нет,ЗиМа-нет,станкостроения -нет.
    Нефтяникам (да и ВБМ-му) и городу Самара было бы удобнее если бы учебный процесс был бы приближен к производству в город Н-ск…
    А в Самаре не хватает грамотных строителей-пусть подтвердят жители которым в который раз повреждают водовод и оставляют без воды..
    Про архитекторов вообще молчу,прогуляйтесь по городу…
    Какое-то зерно в этом «восстании» есть.

    • дык, вузы существуют ради студентов, а не ради руководства вузов
      что касается политехов — я их вижу сам лично на Электрощите (много), нефтехимии (много), переработке (много), и даже сх производстве (Тепличный и молочная ферма в Богдановке) — все процессы сейчас заточены под технологии

      для повышения роли строителей и архитекторов — Шабанов и Бальзанников еще в 1990-2000 годы должны были Жилинспекцию, Стройнадзор и прочие конторы контроля накачивать своими кадрами и првязывать их к вузу, который мог контролировать те же УК, а не офицер запаса Часовских
      нормальный, прозрачный контроль дает и работу и уважение
      но у нас предпочли гешефт с Лиманским через Пирогова и все ушло по мелочи через такие конторы как у Дидковской — хотя это должно было быть при строяке

      • поражает сочетание неосведомленности и самоуверенности. как вы лихо рассуждаете, кто и что должен был делать!

        • здесь не мои рассуждения а сотрудников вуза, которые ушли из него, а вот в вас поражает, что вы высказавшись не предложили ничего… зеро,

  6. Ну всё, трындец МИБу. Уволили час назад.
    А вот всем наука — не надо сц..ь против ветра… Только по ветру 🙂
    Даже жалко его как-то. Ведь ничего больше чел делать не умеет. Изыскивать не умеет, проектировать (кроме курсовых и дипломных 🙂 ) то же. Строить тем более…
    На производство идти уже поздно, так как никогда там не работал и уже самое начало седьмого десятка. В чиновники? А куда?
    И потом, там же, в минстрое местном, свои люди есть. Опытные.
    В экспертизу? Там сертификат нужен, а на него х.. сдашь, так как по старости учиться мы уже отвыкли 😦 Только учить и поучать 😦
    Не приведи Господи такой судьбы.

    Сейчас, наверное, в суд будет подавать. А что толку?
    На старости судяжничеством заниматься — последнее дело.

    Короче — тост за Строяк! Не чёкаясь 🙂 😦

    • я тоже надеюсь на строяк и его преподов, и постараюсь информационно помогать этому движению — там же и традиций полно хороших и кадры есть
      а МИБ — все же пенсионер, что-нибудь найдет, тут другое дело — сейчас надо и Шабанова подтащить, и Мурашкина, и еще людей которые отбежали от строяка в силу субъективных факторов, многие практики смогут совмещать, а по большому счету надо наращивать силу строяков как сквозного контроля особенно в УК — там сейчас такой бардак и коррупция

          • Бальзанников пенсионер по старости, а Шабанов старше на 15 лет и его нужно «подтащить». Смешно. Шабанов сам по-тихоньку уходит из вуза, устал…

  7. А вот дочери — Юлия и особенно Екатерина, за папу заступаются в своих инстаграмах. И это — они молодцы.
    Очень уважаю…

      • Нет, Катя и Юля — дочери МИБа. Просто хочу отметить, что молодцы. В трудную минуту поддерживают своего папу.
        А на кафедре — дочь Шабанова и старшая МИБа, Юлия Михайловна…Они там тон задат, типа 🙂

        • а что это секрет Полишинеля? вы же имеете отношение к строяку — поинтересуйтесь на кафедре

          Шабанов жизнь прожил и он уже мыслит не теми категориями, как прежде, когда громил Караякина, а у Бальзанникова — эмоции и обиды как у молодого человека

          • Да, в том -то и дело. Не понятно, что происходит и о чем вообще речь. Какие могут быть выяснения отношений. Делить -то некого и нечего

          • нашей новорусской элиты без ее амбиций просто не состоялось бы, понты корявые

  8. Господа, вы о чем?
    Какой электрощит, какой тепличный….
    Игорь , где твой универ?
    Нельзя строить, нельзя эксплуатировать без знаний.
    Что будет с сооружениями мундиаля?
    После?
    Лёлик не справится да и ты…

    • ну спасибо, меня с Леликом объединили 🙂
      я уже писал, что в составе Политеха в 1960 годов был строительный факультет (в Ульяновском отделении КПИ) в чем проблема, сейчас убрали топа, дальше что? Быков сам работал в строяке, в его окружении люди кончившие строяк, почему вы не думаете что все нормализуется со временем? тем более даже в УС АСИ были люди отказавшиеся разводиться с СамГТУ

    • если есть корпуса, лаборатории, значит ничего не исчезло, сюда же СХИ не заедет, а я помню времена когда никаких дизайнеров и управления недвигой в строяке даже близко не было, зато было схс

  9. Человеческая память — вещь неблагодарная. Мой дед всю жизнь проработал в строительном институте, был основателем кафедры.Сталинские репрессии ударили и по ведущим преподавателям, в том числе по нему, но об этом ни слова. А ведь это целая история института. Даже музей кафедры архитектуры уничтожен. История кафедры “Автомобильные дороги и строительные конструкции”
    История кафедры началась давно, она пережила три переименования и шесть переездов из одних помещений в другие.
    В 1932 г. в Самарском строительном институте была организованна кафедра архитектуры гражданских и промышленных зданий. Организатором кафедры и кабинета конструкций зданий был выпускник ЛИСИ Иванов Амвросий Иванович.

    • в строительном было много известных и авторитетных людей, правда не все потомки этих людей, смогли также найти свое место — талант по наследству не передается
      знаю много фамилий — где наследники не пошли по стопам родителей

  10. Согласен с Ланцова Оксана. Человеческая память — вещь неблагодарная. Вот кто сейчас помнит про профессора Новопашина? На сайтах АСИ (СамГАСУ) практически ничего о нем нет, а в статьях о кафедре стройматериалов наберется чуть-чуть.
    А ведь он основатель научной школы керамзитчиков. В войну изобрел уникальный цемент для дотов. Когда я учился (79-84) он был чуть ли не единственным профильным доктором наук. Почти все корифеи с кафедр стройматериалов и ПСК — его ученики.
    Просто характер у него был тяжелым, да и «вредничать любил». Экзамен ему сдать было очень нелегко 🙂
    Но — настоящий учёный.
    Говорят, ученики его потом «выжили». Обидели то есть…
    Прямо так и сказали — мол, не потерпим такого профессора на кафедре.
    Вот такая она — память человеческая.

    • про войну не знал, а так Новопашина видел и помню — говорили — очень гордый
      это сколько же таких из строяка убрали получается? мне вот причина такого неадекватного поведения по Корякину до сих пор не понятна и я хорошо помню как как секретарь партбюро факультета Беккер, который был при нем секретарем комитета, уговаривал его не выступать — мол, все сломаем при аппеляции а сейчас потерпите на собрании

      напомню шел 1986 год — демократия, гласность и проклятия в адрес «душегуба Сталина»

  11. Про цемент нам Сухов рассказывал в курсе стройматериалов (второй семестр первого курса, как раз с вяжущих начинался. Я очень хорошо это помню). А так же и Софья Федоровна Коренькова говорила.

  12. Хорошая сказка на ночь. Ничего, что Шабанов (по вашим же данным) стал ректором с 1980 года? Избрался ещё три раза (больше нельзя). Ректор избирается на 5 лет. Считайте сами, то есть где-то до 2000? Потом должна быть смена ректора.
    Цитата «Порядок избрания ректора:
    Ректор в порядке, установленном уставом высшего учебного заведения, избирается… на срок, не превышающий 5 лет…».

    • речь не в персоналиях, а в системе — резкий Шабанов образца 1980 это уже не Шабанов 2000 года, когда он был миротворцем

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s