Бумеранг вернулся…

поседевшего Бегуна скоро назовут дедом

поседевшего Бегуна скоро назовут дедом

Дмитрий Бегун начал называть блогера Владимира Нехорошева дедом, когда тому лет 57 было и у него еще внуки не появились. Тогда Бегуну самому еще 40 не исполнилось и он резвился вместе с Эрнестом Старателевым, расписывая в блоге свои завтраки, обеды и ужины вперемешку с поливанием компроматом разных самарцев.

Тогда я еще спрашивал Нехорошева,  как же тебя в деды произвели?

Версия Владимира Александровича была нейтральная, мол, виной всему его ранняя седина, которая появилась у него после того как он в 1980 годы столкнулся с системой советского правосудия и следствия…

А на днях и народ обратил внимание, что находящийся уже 4 месяца под стражей 44-летний Дмитрий Бегун вдруг резко поседел.

Так, что и он после того как, когда-то выйдет на свободу возможно станет дедом в глазах окружающих и более беспечных сограждан? Бумеранг возвращается — я же говорил, что Бегуну по его делам духовник нужен, а не следователь…

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Хочу напомнить, что дело по которому свыше 30 лет назад проходил Нехорошев совсем нельзя сравнивать со скандальным делом блогеров…

Вот, что писал я о нем 5 лет назад:

Игорь Бережной в нижнем правом углу, фото кликабельно в хорошем разрешении

учебная группа КуАИ, Игорь Бережной в нижнем правом углу, фото кликабельно в хорошем разрешении

И снова об убийстве Игоря Бережного

На днях Самара отметила 30-летие гибели Главного конструктора Куйбышевского конструкторского бюро автоматических систем (КБАС), профессора, доктора физико-математических наук, одного из столпов советского оборонного комплекса Игоря Бережного.

С просьбой рассказать о т.н. «деле Бережного»  редакция портала РегионСамара.Ру обратилась к одному из «фигурантов» этого самого «дела» Владимиру Нехорошеву.

Расскажите об Игоре Бережном и его окружении тех лет.

– Попробую осветить субъективное видение тех событий, как непосредственный участник тех событий и «фигурант» следственного дела Генеральной прокуратуры №19-55Сл. Для непосвященных в нравы старых времен застоя, напоминаю: всем и вся тогда командовала КПСС, а деятельность предприятий была зарегламентирована Госпланом абсолютно по всем параметрам. В государстве наблюдался тотальный дефицит и «красные директора» были обременены поборами властных структур… Бережному, руководителю, на много лет обогнавшему свое время, требовались нетривиальные решения вопросов выживания предприятия… В этом ему успешно способствовали ближайшие помощники — Геннадий Нерозя и Соломон Беренштейн спецпредставители Главного конструктора в Москве…

Расскажите поподробнее об обкомовских «обременениях» и решениях Главного конструктора на этот счет.

В 1977 году была решена проблема «фотографического оброка»… по предложению Геннадия Нерози, в ДК «Родина» Куйбышевского авиационного завода, под видом «народного кружка» была организована высококлассная фото-киностудия. В ней комплексно решались вопросы профессиональной фотосъемки, снабжения фото-кинопроцесса, ухода от секретности, всяческих пеработок и прочих обременений закрытого предприятия. Кроме того, ДК возглавлял тесть того же самого Нерози, а руководить «народным предприятием» Бережной назначил по совмещению меня — начальника Летно-регистрационной службы КБАС…

Как действовало «народное предприятие»?

– В кратчайшие сроки через фонды Минавиапрома, объект был укомплектован профессиональным оборудованием и материалами… в штат КБАС был принят профессиональный фотограф Михаил Цыганков, который проводил бесчисленные съемки райкомовских, горкомовских, обкомовских, облсофпрофовских и прочих мероприятий. Особой статьей было фотообслуживание партийной номенклатуры «на дому» — свадьбы, дачи, школьные выпуски и т.д. Схема снабжения «Народной Фото-киностудии» была весьма сложной и многоступенчатой — «для нужд народного творчества» письменно просили руководителя КБАС или другого предприятия Минавиапрома выделить «выработавшее ресурс оборудование» или «списанные по срокам хранения фотокиноматериалы»… завизированное положительной резолюцией письмо, уже в МАПе, Соломон Беренштейн превращал в Министерский «наряд на перемещение материальных ценностей». Для работ мы получали со складов только дефицитный «свежак»… нередко дефицитные материалы мы «заимствовали» под КБАСовские темы — спонсировали партийную «крышу».

Практически вы были «цеховиками»?

– Вы меня с подпольными грузинскими миллионерами путаете, у нас было не совсем так, скорее «кооператив» при госпредприятии: основная работа летные испытания. Хотя за четыре года на «высоком идейно-художественном уровне» отщелкали сотни цветных фотопленок, отпечатали тысячи глянцевых картинок для нужд областных властных структур партийных и советских чиновников … Хотя не забывали мы и простую советскую «халтурку» в детских садах, домах отдыха и т.д. и т.п… до кучи «завоевывали» призы на различных фото-кинофестивалях — это уже для души… Фотограф Цыганков делал ежемесячный баланс «народного предприятия», который я передавал Нерозе…

Откуда после гибели Бережного взялась предъявленная вам органами сумма «хищений соцсобственности»?

В 1980 году Куйбышевский Обком КПСС решил презентовать члену Политбюро Дмитрию УСТИНОВУ документально-исторический фильм о памятных местах малой родины секретаря ЦК. Этот кинофильм Бережной в имиджевых целях взял на себя — «параллельно» на пленке «KODAK» операторами киностудии Минобороны снимался рекламный ролик «Глиссады». Фильм для Устинова представлялся как продукт любительской киностудии ДК «Родина» — такое было времечко! Уже отснятые материалы хранились у Цыганкова — суммарно комплектация фильма составила предъявленную позже «сумму хищения социалистической собственности» в 21 266 рублей. После трагической гибели Игоря Александровича от «кина» отказались все «заказчики» и мы оказались с неоприходованными материальными ценностями на руках.

Как оцениваете недавние публикации про хищения, выявившиеся в т.н. «деле Бережного»?

– Со слов экс-председателя спецсуда и представителей органов сегодня читателям рассказывают про «повергание в шок» видавших виды следователей… «страшной» суммой хищений в 21 266 рублей – тогда столько стоил автомобиль «Волга» Газ-24 «Универсал». После «рыбного» дела», в котором фигурировали миллионы, в Куйбышеве невобразимый кошмар! «Жулики» воровали, Бережной им запретил на время — они его динамитом посреди Москвы за это взорвали!.. крутая «бытовуха!» Даже отвлекаясь от судеб этой самой «социалистической собственности» в наши скорбные дни, «маловато будет!» для громкого смертоубийства с таким суперэффектом.

Как развивались события после гибели Бережного?

– Началось беспрецендентное давление на доверенных лиц Главного конструктора — превентивные аресты, запугивание родственников. Я был помещен в СИЗО «Лефортово», из которого вскорости отпущен. В бумагах у Игоря Александровича были найдены записи про намечаемые фотосъемки и отчеты по расходам. После моего заявления Генеральному прокурору СССР, эти документы были приобщены к делу и получились «обстоятельства должностного принуждения». Для многих «фигурантов» «дело Бережного» окончилось личной трагедией — киноооператор Евгений Левин, снабженец Семен Марфутин, фотограф Михаил Цыганков… это те, кто досрочно ушел из жизни, подвергаясь моральному гнету органов. Трясли даже летчиков-испытателей за «дорогие» полеты — думаю, что трагическая гибель чемпиона мира по высшему пилотажу Игоря Егорова 10 октября 1981 года связана с нервозностью тех дней…

Напоследок — Ваша версия гибели профессора Бережного.

– Моя версия гибели Игоря Бережного — публичная казнь для острастки всяческих «выскочек»… В процессе следствия не однократно задавались вопросы о возможности «перебежки Бережного за рубеж» — «мог ли Бережной стать «невозвращенцем» из загранкомандировки?»… В 1980 году американские специалисты проводили облет системы «Глиссада» — их восхищению не было пределов. Слышал от самого Главного, что Игорю Александровичу в США предлагали умопомрачительный контракт.

взято с РегионСамараРу

 

Реклама

8 responses to “Бумеранг вернулся…

  1. Двое моих знакомых работали на «фирме Бережного» и, с большим сожалением отзывались о трагической гибели своего руководителя.
    «Голос Америки» 80-х, выкладывал кучу версий гибели Игоря Бережного, но основной официальной была версия новейших разработок в области обороны.
    В Зубчаниновке и сейчас висит памятная доска на здании из красного кирпича, где работал Бережной.

  2. А что тогда случилось с Бережным?Еще в школе слышал что-то про таинственный взрав пакета. А что было на самом деле? Какая связь с Меркушкиным? По поводу показаний Бегуна, их попытаются забыть, но желающий может их теперь сам посмотреть. По возможному нарушению закона, виноваты прежде всего силовики, не Матвеев же проводил и фиксировал допрос? Эту утечку ты и называешь войной? Скорее это семейные склоки. Ты точно уверен, что Бегун тут врет? А я сильно сомневаюсь. Интересно, теперь Шатилу, как главному заводиле процесса губерния еще денег из бюджета подкинет?

    • Тимур, я Бегуна знаю больше 10 лет и вспомнить, когда он правду говорил — это надо постараться 🙂
      и еще я сам видел как в разные самарские ФПГ сливали силовики, а потом проводили оперативки как эти данные в войнушках использовать — это проходило у меня на глазах

  3. Игорь, выложите лучше пост о том, как бегун на меркушкина компромат наговорил про матвеева, об этом по самарским сми на этой неделе говорили. Пусть знают своих героев!

    • я уже писал еще в октябре, что не верю вообще словам Бегуна после того, как он в 2011 году ночью грозил моему дому обысками фиг знает а что, а потом оправдывался, что его мол Бендусов об этом просил

      ага, вице-губернатор будет просить хер знает какого-то Бегуна написать Кондратьеву про фейковый обыск

      хотя первый раз столкнулся с подобным от Бегуна еще в 2006 году, осенью

  4. а причем тут верю или не верю, это он наговорил не вам на кухне за чашкою чая, а следователю на допросе, в протоколе которого он потом расписался в присутствии адвоката! А это уже является по закону вещественным доказательством в суде, т.е. уже не просто слова и слухи!

    • во-первых. я сам решаю, что на этом блоге стоять будет, а во-вторых считаю подобный слив — мутным и незаконным

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s