Блогеры или полезные идиоты? (часть II)

еще год назад ничто не предвещало скандала

еще год назад ничто не предвещало бури

Больше всего меня поразило в реакции на I часть этого поста то, что с пеной у рта начали доказывать никчемность блогосферы те, кто последние годы, якобы, «курировал» ее со стороны разных спецслужб. Так и хочется спросить — ребята — если блогеры Самары так ничтожны, то за что вы свои зарплаты, премии и выслугу получали все эти годы? а в 2015 блогеров начали убеждать в их ничтожности

Ну контролировали бы тех, кто почти официально проходит по разряду «5 колонны» — Людмилу Кузьмину, Александра Лашманкина, Дмитрия Лобойко и их окружение, а что вы к нам, обычным гражданам пристали, вам, что от нас нужно? Почему вы нас впутываете в какие-то свои блудняки, разборки и хотите, чтобы мы писали под вашу дирижерскую палочку? Есть у вас «Волжская Коммуна», вот и излагайтесь в ней. Что вы занимаете время блогеров, а потом еще и поливаете их за т.н. «бесполезность» и «корыстность»? Пишите и фотографируйте сами, благо возможностей для этого сейчас хоть отбавляй.

блогеров из онлайна в оффлайн привела власть

блогеров из онлайна в оффлайн привела власть

Вообще думаю — нормальные чекисты так не палятся, а значит блогосферу от разных башен власти «курировали» современные Хлестаковы, только прикидывавшиеся продолжателями ФЭДа.

спокоен к блогерам

Небольшое отступление от главной темы : не мною замечено — Олег Фурсов, спокойно общается с блогерами еще со времен министерства, а вот спикер гордумы Галина Андриянова их откровенно недолюбливает. Откуда это, может ее отношение сформировалось на негативном отношении к отдельным пользователям соцсетей?

Нет, и, скорее всего, это можно объяснить — ее личным жизненным опытом, муж Андрияновой — гендиректор «Самарского обозрения» и значит к пишущей братии в этой семье привыкли относится, как к людям, работающим по редакционному заданию. Андриянова просто опасается блогеров, понимая, что они могут писать все, что им заблагорассудится (в пределах правовых норм). Естественно такое члену семьи, где привыкли смотреть на журналистов, как на винтиков жесткой системы, не нравится.

А что делать?

Почему-то высшие должностные лица в регионе общаются с блогерами, а новый спикер гордумы не может преодолеть себя. Может это чисто женская прихоть?

Нет, думаю дело не в этом. Вспоминаю один случай. После мэрских выборов 2001 года в пресс-службу города один из губернских депутатов устроил своего помощника. Человек талантливый и неординарный он в свое время сменил погоны офицера милиции на журналистское перо и вот как-то раз его пригласили на рабочее совещание, которое проводил глава города. Обычно на такой формат брали другого человека, но тот был в отпуске и поэтому пошел бывший мент. Как полагается человек взял с собой диктофон и начал открыто записывать, что говорит городничий. Ну, а поскольку совещание проходило с использованием ненормативного сленга, то вскоре главный в городе зафиксировал, что его открыто пишут.

Последовала новая серия яростного ненормативного сленга и объяснение того, что журналисты — это, мол, использованные презервативы.

раньше власть была для Бегуна родной матерью

раньше власть была для Бегуна родной матерью

Бывшему офицеру милиции этот разговор не понравился, он ушел с совещания и в ультимативной форме потребовал, чтобы перед ним извинились в присутствии всех тех же людей, которые были на планерке. Естественно перед ним никто из чиновников не извинился, он уволился, а его непосредственный начальник чуть не получил инсульт.

Бывший мент получал в пресс-службе мэрии копейки, а муж г-жи Андрияновой в медиа Аветисяна, ну никак не меньше Андрея Власова, руководившего ИД Корпорация Федоров и показавшего в год официальную зарплату в размере 17 млн. руб.

а символы были рассыпаны везде - Тюрьма и воля

а символы были рассыпаны везде — Тюрьма и воля

Если бы бывший офицер милиции получал столько же, вряд ли бы его стали оскорблять в мэрии на совещании, ну, а раз ты ничего не стоишь — получай… Это логика молодого российского бизнеса…

Тут работает одна формула: полезные идиоты ничего не стоят.

И опять пару слов о спецслужбах в нашей жизни.

Бизнес ГК Сока Юрия Качмазова вели бывшие фэйсы. Генералы. Сегодня его холдинг раздерган, а сам он сидит в Эмиратах.

Бизнес Владимира Аветисяна и Родника Александра Милеева вели обычные менты, включая оперативников, сегодня оба этих человека в России и у них ничего еще не отобрали.

Ну и кто более матери — истории ценен? Кто и кого лучше опекает и кому предоставляют больше гарантий.

Лично у меня на эти вопросы ответов нет.

потом разбежались

потом разбежались

Напротив больше всего меня удивляет, что примерно с августа 2015 г. антимеркушкинскую позицию в блоге Бегуна неожиданно поддержали некоторые граждане при погонах. Это, что такое вообще было? Они чью позицию выражали? А сегодня, как ни в чем не бывало те же самые граждане еще и упрекают оставшихся на свободе блогеров за их никчемность…

Это как?

Так, что: Дмитрий Бегун заранее еще летом был кем-то избран в роли вожака стада ведомого на заклание?

Видимо в этой ситуации те же блогеры из бывших ментов, не изображающие из себя кураторов, а реально делающие свой собственный контент, выглядят предпочтительнее новых Хлестаковых…

Вопросов очень много, но главный можно сформулировать так — если блогосфера ничтожна и звезданута, то почему она как магнит приманивает тех кто рвется рулить?

Более того, сегодня после Бегуна среди части самих блогеров и блогерш  стало правилом хорошего тона показывать свое знакомство с инсайдом от силовиков (мол, кого арестуют следующим), хотя настоящие силовики сливают в сети только то, что нужно сливать.

При этом гордиться нечем — блогеры уже и сами знают у кого из их коллег по ЖЖ есть особые спецдопуски, а кому тупо льют…

Между прочим, перед крахом СССР неформальные оппозиционные движения тоже были перенасыщены агентурой, а убили страну не шумные неформалы, а бывшие секретари обкомов и ЦК КПСС, редакторы журналов «Коммунист», решившие в союзе с Западом поделить общенародную собственность. Те самые люди, которые отдавали команды резидентуре и платили ей жалование….

Реклама

24 responses to “Блогеры или полезные идиоты? (часть II)

  1. Игорь. я практически ничего не понял.
    Что касается так называемых «Хлестаковых» и прочих «кураторов с объективкой» то они щеки надувают перед тобой, Ниной, Женей и т.д. Но на всех ветвях власти знают их ничтожество т.е. истинную картину. Эти люди рисуются только перед вами. Кстати, ты всегда мог навести справки как сейчас, а не верить им на слово.

    • почему передо мной — Нехорошеву еще в мае объясняли, что мол от блогосферы ждали большего

      • От блогосферы и можно было получить больше. Просто не нужно было их путать со СМИ.
        Анекдот вспомнился.
        Приходит возмущённый чукча в магазин и ругается:
        — Хочу вернуть вам эту негодную бензопилу! В паспорте написано, что можно спилить 20 ёлок за смену. Я двое суток без продыха пырял, вся жопа в мыле. А еле-еле одну ёлку свалил!

        Обескураженный продавец осматривает бензопилу и недоумевает:
        — Странно, Ничего не понимаю. Вы какой бензин сюда заливали?
        — А сюда ещё бензин нужно заливать?

  2. Правильно мне ответственный товарисч указал на недочеты — не в достаточной степени качества блоГГеры формируют в обществе положительный образ Власти!..
    Нет в нашей соц-сетевой работе должного усердия и самопожертвования — некоторые из нас даже пытаются соразмерять свои гонорары с оными у старших товарищей из электронных и печатных СМИ…
    Прежде думай о Пользе Общего Дела — прикажет Родина, и пойдут пуловцы в народ Агентами по распространению облигаций Областного Займа…

    • будем популяризировать что министр такой-то, депутат такой-то, единоросс такой то, олигарх такой то купили облигации на сотни миллионов рублей и фото их счастливых домочадцев

  3. Эх, г-н Кондратьев — не посрался бы ты десять лет тому (из-за своей сувачести и склочности) с Александром Владиленовичем, был бы сам министром, олигархом или депутатом — может в Политсовет партии «Единая Россия» вошел…
    А теперь влачишь жалкое существование блоГГера, которого пинают все кому не лень — вернись в свою «родниковскую» Alma Mater…

  4. Вон оно как…
    В свете представленных цепочек домыслов и самовинных обид прямо-таки примериваю на себя роль денщика из известного анекдота про вернувшегося с гулянки генерала.
    Игорь, пусть это будет твоим, творческим, в некоторой степени даже «политологическим» видением ситуации.
    А вот БЫВШЕМУ офицеру, Наикураторшнему «повелителю сотен собственных фейков и блог(Г)ерских душ» особо сказать нечего (ибо уже есть в моем крайнем коменте на его блоге). Ну, разве только констатировать у него явное наличие явной досады за неудавшиеся попытки перейти на другие уровни и за «отстранение от корыта».
    К последнему факту — наблюдение из природы: «Налил 2-м котятам молоко в миску. Так один решил вытеснить другого, чтобы вылакать в одно лицо. И стал грубо выдавливать другого собрата по потреблению мисочной еды, и выдавил в результате его! Но при этом наступил на край миски — и миска перевернулась, а молоко вылилось». Вот так-то… Тут в тему цитата: «вы хоть понимаете, что натворили?!»
    А «бури» на самом деле нет, но наблюдается желание смотреть в «кривое зеркало», отвергая нормальное.
    Ну, и коли негодный я к производству достойного «контента» (он ведь должен быть интересным, содержательным, иметь определенную канву повествования и стиль, а не банальным ситуационным описательством — так ведь?) — буду здесь просто читать и в своем «ничтожестве» в своей никчемной «нарисованной» жизни надеяться на милость Нины, Жени и т.д., кои иногда да снизойдут до мя грешного в своем невольном «предательстве направляющих указаний»(вроде ничего не придумал?).

    • вот Маршак хорошо про котят писал:

      Два маленьких котёнка поссорились в углу.

      Сердитая хозяйка взяла свою метлу

      И вымела из кухни дерущихся котят,

      Не справившись при этом, кто прав, кто виноват.

      А дело было ночью, зимою, в январе.

      Два маленьких котёнка озябли на дворе.

      Легли они, свернувшись, на камень у крыльца,

      Носы уткнули в лапки и стали ждать конца.

      Но сжалилась хозяйка и отворила дверь.

      — Ну что? — она спросила. — Не ссоритесь теперь?

      Прошли они тихонько в свой угол на ночлег.

      Со шкурки отряхнули холодный, мокрый снег.

      И оба перед печкой заснули сладким сном.

      А вьюга до рассвета шумела за окном.

      а че ты Саша, говоришь, как тебе Илья уже писал — без бутылки не разберешь

      • Да и без бутылки всё понятно. Куда уж откровеннее…
        А Маршак даже представить не мог, что одного «котенка» в клетку на казенную баланду засунут, а другого — от «миски» отодвинут и еды не дадут.

    • Что касается твоего последнего комента в моем блоге, то ты в очередной раз обосрался. Все изложенные мной факты о Кадетском Корпусе подтвердились и были выявлены еще более серьезные. Дети заговорили, от выявленного волосы дыбом встают. Начальник отстранен. Сейчас там работает комиссия из министерства.
      Это очередное подтверждение твоей некомпетентности и неинформированности. Фуфел ты пустопорожний с объективкой, а не офицер.

      • Ну, уж не тебе, «бывшему офицеру», НИГДЕ до сих пор в своей жизни не сумевшему найти нормальный общий язык с окружением, — давать оценку, ты забыл добавить, старшему офицеру (чем собственно и горжусь и чаю 3 прощальных выстрела на погосте). И уж таких как ты — видано было немало и наслушано (а то и написано от их имени) достаточно.
        Вот «мечу бисер» и корю себя за это…(наверное, мои истоки из духовного сословия не дают мне покоя):
        Ты для себя выбрал весьма скользкий путь — лезть наверх по головам, поливая дерьмецом вокруг. И вроде это твой выбор… Но остается только сожалеть, что тобою не делаются выводы из твоих же жизненных «перепитий» и чужих советов, которые тобой просто, видимо, игнорируются (уж, из собственной гордыни или банального непонимания — сие неведомо). И страдают из-за этого люди, волею судьбы оказавшиеся в секторе твоего «кураторства».
        Процитирую Вс.Чаплина: «Есть люди, с которыми нельзя садиться за один стол, есть люди, с которыми нужно спорить». Мне не о чем, да и незачем с тобой спорить…
        А Виталий Копылов (которого я знаю около 20 лет), независимо от результатов проверки, — так и останется для меня, как и для многих других, достойным офицером и толковым руководителем.
        Уж всяко лучше заступаться за такого человека, чем за афериста «Рому-уроженца Жигулевска». А подставлять нормальных по сути людей — гаишники ли они или руководитель кадетского корпуса — тебе, видимо, особой разницы и нет. Привычка осталась?
        Хотя что говорить о «грузе» руководства, человеку не проработавшему НИ ДНЯ в серьезной руководящей должности («Социальные медиа» или как там — серьезным делом не считаю, так — оформление «половины корыта»)?

        • Ожидаемо и скучно. Опять пустой треп и ноль фактов. Кто такой Рома-аферист из Жигулевска? Очередной придуманный тобой «заказчик»?
          Опять ты прикрываешься офицерстовом, по сути офицером не являясь. Я много сталкивался с подобными — непризнанными и недооцененными, как им кажется. Не добившись в жизни ничего ты страшно завидуешь успешным и не понимаешь почем так. Ты везде ищешь двойное дно, ибо сам являешься двуличным и гнилым существом. Хотя ответ прост — все дело в тебе. Завистливые, мелочные и глупые люди всегда будут позади.
          Ну и напоследок я рад, что ты начал раскрываться и показывать свою истинную сущность. Даже те, кто к тебе нормально относился сейчас видят что ты действительно из себя представляешь. Так держать.

          • Нет желчи к тебе, да и желания приводить здесь некоторые моменты твоей «службы» (о чем, не скрою, просят хорошо знавшие тебя по тех временам, и оставшиеся офицерами — по «Роме-обнальщику» ты, надеюсь, понял о чем я).
            Брызгая злобной желчью, заполняя свой мозг непристойностями в отношении других, надобно понять бы тебе, что не претендую я, «двуличный и гнилосущностный», на твое «корыто» и на твой «посох пастуха», коим ты пытаешься «погонять и направлять» «неуспешное и бестолковое стадо блог(Г)еров-неудачников» (почти ведь дословно произвел?).
            А я сходил вот — зажег огонь, чтобы сгорели в нем негативные помыслы в ответ на смрадные твои потуги, и стало это мне «духовным противоядием» … Тебе же посоветовал бы ложкой почистить от зловонного налета раздвоенный язык твой
            Для осознания — первичное офицерское звание «мл.лейтенант» получил в 1989г. и потом дошел до «майора» (на официальной «полковничьей» должности). И мне никогда не была важна «личная успешность», а превыше всего — интересы дела, Службы, Родины(которой я единожды дал Присягу и не нарушил ни разу).
            Тебе же нацеленному на ЛИЧНУЮ «успешность», «признание и оцененность» — и нет и не было места в офицерском сословии. Твой удел — барыга, плоть от плоти, «хаббардист» по внутреннему убеждению, «ходок» по власть предержащим с предложением создать «положительный образ за приличные деньги» (как они тебя припоминают).
            Бесовское это — как говорит один мой товарищ.
            Закончу евангельским — «и первые станут последними», ну и бытовым — » не каждый кто сзади — отставши, ибо бег может оказаться еблей».

          • Слушай, как же ты себя любишь. Опять «»я я я». Опять пустой треп и надувание щек. Конечно ты не офицер, среди них пустобрехов не может быть по определению. И не важно, где ты числился и пытался отбывать службу. Ничего офицерского в тебе нет. Уверен, что и отзывы о тебе на твоем прежнем месте службы такие же.
            Что касается историй про меня «плохого», то если бы у тебя была бы хоть одна, ты давно уже написал бы или передал кому-нибудь. Ты как всегда балаболишь в пустую и это теперь поняли все. На реальные дела ты не способен, а если что и пытаешься делать, то за счет других. Признаюсь, видя как тебя перекареживает от того, что твою сущность выволокли наружу, меня забавят твои потуги хоть что-то придумать.
            Засим можешь быть свободен. Иди и подумай о своем поведении.

          • Да, говорю «Я». Потому как могу говорить от своего имени. А если оно у тебя?! Уж про категорию «доброты» и не упоминаю…
            Пытаюсь всё выгнать беса из твоей бесноватой душенки: всё же и образование, и опыт жизненный, и стаж служебный, и слог со стилистикой, и фотографические способности — у меня посолиднее будет. Ну, так вышло само собой, объективно.
            Свою же схему по «написанию и передачи кому-то «историй» про конкретного человека», столь привычная тебе с времен службы — пусть останется на твоей совести, она мне без надобности. Нет у меня с тобой точек пересечения, за исключением общих знакомых, к которым я отношусь с уважением, а ты указываешь как им жить.
            И корежит меня от нежелания показывать червоточинки твоей галсирующей судьбинушки, коих у тебя как у сучки блох. Не желаю даже касаться этой грязи. Желаю быть свободным от этого. Нехай тебе оценку дают платящие/платившие тебе и внемлящие тебе. Наверное, такие ПОКА есть…

  5. К сожалению поздно дошло до моего друга Александра с чем он имеет дело и что пора оставить это занятие. Душ холодный, но очищающий.

    • Всё так, Виктор — даже и не думал снискать на сем поприще ни славы, ни копеечку какую… И до недавнего подумать не мог, что своим благочестием перейду дорогу «алчным до денег и алкающим личной успешности».

  6. Впечатление, как от разборок ветеранов «Революции Достоинства» на каком-то свидомом сайте — народ почитает здешний хай высокопоставленных особ, так и Облигации Областного займа закупать не захочет…

    • Володимир, али слог не нравиться, али ошибки какие орфографические/пунктуационные узрели?
      Вам-то как знатоку экзорцистики — со стороны много лучше виднее!
      Да и «особа высокопоставленная», судя по изложению, тут одна. Обласканная Судьбой лично-успешной, облбюджетным трансфертом на кормление команды закадык, да, говорят, связанной с этим с коттеджем землицей выделенной. А мы где-то сзади о благочестии бубним, крестом себя осеняем и круг магический ниткой из верблюжьей шерсти очерчиваем.

  7. Давайте, я вас отвлеку одной историей. Так, для контраста.
    Когда во главе Самары ещё стоял Олег Сысуев, после какого-то мероприятия в филармонии, мы с товарищем аккуратно просочились на закрытый банкет. Мы стояли в самом дальнем от Сысуева углу длиннющего стола и не отсвечивали. Для конспирации даже закусывали. Но Олег Николаевич как-то нас спалил и во время очередного тоста спокойно произнёс: «Господа, пьём осторожно. Здесь журналист с диктофоном». И никто даже не подумал нас с товарищем выгонять, а уж, тем более, истерики затем устраивать.
    Кстати, Титов с Каданниковым ещё при Гайдаре в Тольятти в подобной же ситуации вели себя также. Спокойно при нас бухали и поедали всякие вкусности. Хотя, остальную прессу во главе со всякими пресс-секретарями загнали в соседнее здание.
    Просто вас почти всех сейчас избаловали тем, что приглашают на мероприятия официально. А репортёрство, как раз, заключается в том, чтобы проникнуть туда, где вас совсем не ждут. Как-то так.

    • ситуация в 90х была несколько иной, а сейчас таких шпионов наверное приняли бы, да и какой смысл следить за тем как пьют биг-боссы
      да, это дает драйв, но не более того
      честно говоря на все последние мероприятия в этом году где был Меркушкин попал без помощи пресс-службы. она нас не приглашала
      может только на 9 и 1 мая, но там мог быть любой

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s