Обрушить музеи Самары?

в причастности к созданию шума вокруг музеев подозревают Долонько

Потихоньку начинает выясняться подоплека т.н. «инициативы» по объединению ведущих музеев Самары — Алабина и художественного, которая впервые была озвучена 24 апреля на ресурсе «СамКульт», в виде некоего гипотетического информационного наброса. 

Как оказалось — не в курсе данной «стратегии» ни сотрудники аппарата Белого дома, ни сотрудники минкульта, отвечающие за музейную политику, ни члены наблюдательных советов при музеях.

Между тем, особенно важно здесь мнение художественного музея, — ведь он в отличие от краеведческого при новом руководстве вышел на самоокупаемость и имел в 2014 году 190 тысяч посетителей в год ( при 90 тыс. в 2013 г.) — в Алабина тоже наметился рост, но пока о таком вале гостей он может только мечтать.

Между тем, если судить по сообщению «СамКульта», именно Алабина, якобы, может модерировать предполагаемый процесс объединения.

С другой стороны те эксперты которые внимательно наблюдают за складывающейся ситуацией полагают, что ее пытаются моделировать несколько человек в своих интересах. Якобы, пользуясь обозначившимся в регионе трендом по объединению некоторых бюджетных учреждений (техникумов и вузов) под данную волну пытаются подстроиться и использовать ее в темную некие силы, которые ассоциируют с нынешним министром культуры Рыбаковой.

Так, например, известно, что поскольку давно и крайне ревниво следит за деятельностью регионального министерства образования и науки Виктор Долонько, связанный с «СамКультом», именно он и может оказаться одним из людей заинтересованных в подобном объединении.

«Город на реке Самара» в отличие от его экспертов не верит, что объединенный музей могут отдать под руководство выпускника мехмата Долонько (при всех его международных связях он не защитил диссер в универе, когда занимался там культурологией) — для этого у Рыбаковой есть и свой круг лиц, но создать шумный региональный конфликт интересов и негативное информационное поле возня вокруг художественного музея может. Инициативу Долонько могут, например, использовать в качестве индикатора — насколько остро отреагирует местная общественность на подобного рода провокацию… Если реакция будет недостаточно жесткой, то ведомство Рыбакова может представить губернатору некие сведения о том, что ее инициатива не встретила сопротивления в общественном мнении. Хотя на самом деле это не так.

Каков будет при этом общий информационный фон министра культуры видимо интересует в последнюю очередь. Хотя с другой стороны наблюдатели уже заметили способность ведомства Рыбаковой использовать крайние силы в качестве катализаторов неких процессов, связанных с финансами.

Политический спектр России давно ушел в центр, а ведомство Ольги Васильевны все достает из пыльных запасников 1990-х годов, то либералов типа Завального и Долонько, то монархистов типа окружения г-на Сивиркина. Хотя один скандал вокруг мемориала убиенным белочехам чего стоит — особенно на фоне последнего обострения информационного противостояния с блоком НАТО. Представляю в каком идиотском положении оказалась бы область, если бы в момент обострения конфликта в Малороссии в Самаре возводили бы монумент, санкционированный НАТО.