«Город на реке Самара» уже анонсировал заседание городской Комиссии по Правилам застройки и землепользования, на котором 23 января рассматривали вопросы развития отдельных территорий. Свободных мест в зале заседаний не было, но там присутствовали наши люди, они и зафиксировали, что произошло на заседании и касалось многострадальной территории на 19 км.
Во-первых, эта часть заседания началась с препирательства относительно того, что происходило на публичных слушаниях относительно этой зоны. Секретарь доложил, что на слушаниях 11 ноября за смену зонирования было 61 человек, а против 204 человек.
Секретарю возразили слушатели, заявившие о том, что на голосовании было очень много «проплаченных» голосов, которые привезли автобусы «сантехнических сооружений».
Секретарь попытался успокоить недовольных :
Касательно этого земельного участка, правообладателем которого является ПСК Волга, в настоящее время разрабатывается проект планировки и проект межевания территории, совместно с территорией, занимаемой Мегакомплексом Московский и авторынком именно с целью многоквартирной многоэтажной жилой застройки. Также данная территория входит в программу компенсационных площадок минстроя, с целью помочь обманутым дольщикам. Резервные территории – это как раз такие территории, развитие которых должно определяться в соответствии с разрабатываемыми проектами.
Разработкой проекта планировки занимается МП «Архитектурно-планировочное бюро», работа на завершающей стадии и к марту должна встать «на этап утверждения»
Вот такая история — получается, во-первых, что вместо застройщиков Сурковых здесь нарисовалась компания ПСК Волга. Кроме того, в проектируемую территорию также включили полосу вдоль Московского шоссе, и какого-то перепуга»легкие Самары» — большой кусок городского леса.
Не случайно народ на комитете заволновался, а в зале присутствовал и лидер «зеленых» Самары Сергей Симак и заговорил, что чиновники отдают под планировку не только территория Р-зв, но и Р-3 (лес). Как же можно рассматривать такие проекты?
Тогда секретарь начал работать втупую и вопреки очевидным вещам стал утверждать, что рассматриваемый участок в 70 000 м2 с этим лесом, мол, никак не пересекаются.
Его косяки попытался исправить зам. главы администрации города Виктор Кудряшов: «в соответствии с требованиями законодательства, после утверждения (чиновник оговорился — И.К.) проекта планировки, после представления его, вернее, он МОЖЕТ так и остаться лесным массивом, потому что утверждение проекта планировки предполагает тоже публичные слушания, где тоже можно будет высказать свое мнение».
Из зала опять посыпались возражения, что результаты публичных слушаний не учитываются и городской думой принимаются прямо противоположные решения.
Кудряшов настаивал: «правилами застройки и землепользования предусмотрена такая процедура: мы вносим изменения в карту правового зонирования, здесь мы пытаемся лошадь поставить позади телеги, «чтобы править эту карту». Я предлагаю отложить рассмотрение данного вопроса до утверждения/рассмотрения проекта планировки территории.»
Комиссия проголосовала за то, чтобы отложить рассмотрение этого вопроса, в зале были недовольные возгласы, но Кудряшов просил вслушаться в суть решения – мол, никаких изменений сейчас не делают, ждут проекта планировки.
Удивительно, но чиновники живут как в последний день — обманывая горожан, они непонятно на что надеются — на то, что скандал с застройкой леса в черте Самары утихнет сам по себе? Не утихнет. За темой внимательно наблюдают тысячи людей.
Тогда зачем Кудряшов продолжает в мэрии линию Азарова — прикрывать пустыми словами явно неблаговидные дела?
ПСК Волга, мда, нет слов. Будет все хорошо, а если нет, то очень плохо.
а чем знамениты?
Подъемом на реставрации… впрочем это другая история. (Дом Курлиной, Гимназия и т.д.)
а что там на реставрации было плохого?
Советую посмотреть по теме других блогеров. Армена например. Там смычка Рыбы и К.
Армен сомкнулся? а где это наиболее заметно?
Достаточно посмотреть итоги торгов по данной теме и переговорить со старыми реставраторами Самары. В городе появился новый вид заработка-рекет на реставрации. Впрочем это особая тема. Депутат Валитов тоже в курсе. Это битва за дом музей Ленина.
«Удивительно, но чиновники живут как в последний день — обманывая горожан, они непонятно на что надеются — на то, что скандал с застройкой леса в черте Самары утихнет сам по себе?».
= = = = = = = = = = = = = = = = = =
Похоже они надеются лишь на сиюминутные материальные компенсации, а на народ так и не научились обращать внимание. В Ст. Бинарадке уж какой шум местные поднимали, а всё бестолку, озеро себе так и не вернули. Как бы и здесь чинуши не проскочили.
Меркушкин обещал навести порядок. Ну и где он, порядок этот? Бардак хлеще, чем при Артякове.
если не знаешь о чем говоришь — лучше промолчать
не смог уловить смысл вашего высказывания…
Вот не пойму, а нынешний глава/мэр/пэр Олег Фурсов почему на обочине, или Кудряшов такие жизненно важные для города вопросы решает?..
А Фурсов слева от Кудряшова сидел-слушал
ты меня на мысль навел — может это депутаты распродают свои районы застройщикам, как мне сказали сегодня они главные лоббисты на комиссии
эти депутаты досиживают последний срок и больше они в думу не попадут в большинстве своем
округ же Мезхавода представляет такой черт как Олег Комаров — бывший начальник БТИ и еще тот решала
кстати Симак согласен с тобой сотрудничать — его телефон тебе скину
Эта мысль имеет реальные основания… Наш депутат Роман Степаненко (который даже приемы с избирателями не проводит) не только нам в защите детской площадки от точечной застройки отказался помогать, так он на меня Молодцову натравил (как мне потом передали). Самому-то бодаться «не комильфо»!
04.12.14г. городские депутаты утвердили застройку маленькой дубовой рощи на Губанова. Застройщик депутат Дьяченко.
как натравил, зачем? она же не вашем квартале живет? а так да — они сотрудничают, это общеизвестный факт и не скрывается
Мысли о депутатском корпусе вероятно верны. Как Комаров прошел-загадка. Но то что ничего не делается в зоне его ответственности-факт. Впрочем это касается, как минимум половины этой депутатской «шайки».
ответ как прошел один — Родник
не соврать там рядом в лесочке коллектор проходит. вода шуршит в колодцах.
будет пост об этом 🙂
игорь, как же так?
У вас же Азаров всегда в почете был, а вокруг него были одни негодяи ))) неужели он вас разочаровал? ))
плохо следишь за блогом — вопросы начались в 2013 году, когда описал как отжимали объекты здравоохранения в Самарском и Ленинском районах и как распилили федеральные деньги на ремонт муниципальных больниц
лучше плохо следить за блогом, чем разбираться в людях!
Как только назначают нового руководителя, вы начинаете его так пиарить, разве, что не целовать ))
Каких вы ждали грандиозных решений от марионетки Аветисяна? Его продвинули лишь потому, что складно и убедительно умел говорить и не более того, никакой самостоятельности в ссвоих решениях он никогда не обладал, даже до последнего агетировал за ЖСК в качестве новейшей УК с современной техникой и персоналом))), а на деле перерегистрированной ООО в Нижнем Новгороде….
Я думаю в Меркушкине вы через пару лет тоже разочаруетесь, когда начнете покупать все товары из Мордовии…. может тогда думать начнете, а не жить эмоциями, и поймете, что на таких должностях назначают не за успехи, а исключительно за связи и преданность…
Росовский и Орлов тоже были марионетками КПСС, но показали себя настоящими лидерами
если не верить никому зачем жить?
Азарову же было 40 лет и казалось, что он найдет силы, чтобы стать народным лидером и послать спонсоров
агитировал он за ЖКС, кстати, и тогда блог с ним шел на конфликт, как и с Часовских, который уговаривал жильцов согласиться — я же говорю плохо следите за блогом
не стоит набегать изредка только для того чтобы кинуть кому-то претензии потому что вечером херовское настроение
у меня хорошее настроение…
неужели непонятно, что в администрации города все шкуры продажные, которые говорят и делают то, что им скажут их спонсоры из бизнес-окружения, которое их туда продвигает!
Меня поражает ваша наивность и это несмотря на ваш возраст и прошлый опыт работы с администрацией….