Раньше не понимал откуда в сети такое количество блогеров (обычно анонимных фейков и представителей офисного люда) переживающих за майданутых Украины и ту часть российского бомонда, которая связана с современным Киевом.
Ну, понятно, что они Путина ненавидят (хотя на оппозиционные митинги не ходят), а что еще ими движет?
За гречку и макароны переживают?
Так они фаст-фудом питаются.
На концерт Арбениной не попали?
Так эта часть офиса обычно ворованный контент под пиво употребляет.
За границу при подорожавшем долларе не поедут?
Ну это да — весомый аргумент для протеста, хотя с их просрочками по кредитам, эту часть народа и так бы не выпустили.
Не дали в Евросоюз, как Украине выбраться..?
Так там работать надо руками, вон украинские переводчики, врачи и педагоги батраками на Польше вкалывают, а наш офисный планктон готов к такому трудоустройству?
Итак, какой же главный побудительный мотив нашего типа оппозиционного интернет-обывателя. Это явно не Госдеп.
Они не успели к криминальному разделу страны 1990 годов, а ухватить что-то хочется, тем более с оружием в руках. Работать не охота, лень. Вот и пошли в новые большевики, комиссарить, а под каким флагом — это фиолетово.
Та же самая логика ведет и большинство молодых рунетчиков с фигой в кармане и в Самаре.
Он еще и сами не могут формулировать что хотят, нет у них и какой-то программы действий (разве что анонимно потроллить в сети). Да и умирать за интересы Макаревича глупо — этот чел обогащался на государственном ТВ, а не пырял как они по 8 часов в офисе.
Однако же случись какой кипиш эта публика будет среди тех кто тоже первыми выйдет на Майдан. Особенно, когда с работой в офисе будет совсем плохо, а другого — производительного труда они не знают и брезгуют им.
И вести наших российских майданутых из молодежи тоже как и на Украине будет желание поучаствовать в переделе, поймать свой шанс. В переделе имущества ли нуворишей или имущества обычных стариков, которые не согласятся с их логикой — без разницы. Лишь бы что-то ухватить. Да, и в открытую «бомбить» стариков престижнее, чем впаривать им во дворах какие-то «чудо-медицинские приборы».
Самое интересное, что идейные лидеры этой части народа — Дмитрий Лобойко, Елена Лебединская и Игорь Ермоленко сами пока не конца отдают себе отчета, что их армия состоит из маргиналов, но прозрение придет — не случайно именно первые русские бунтари — анархисты типа Бакунина предлагали призвать на помощь бунту люмпен-пролетариев.
Сегодняшние люмпены — это не бомжи, а офис с плохой кредитной историей, не имеющий навыков производительного труда. Как раб агрессивной рекламы, эта часть России существует, чтобы потреблять, иметь, а иметь она готова любой ценой. Даже ценой Майдана и последующего грабежа.
Так то многое так и есть.
Но хотелось бы внести весомое уточнение про карательные укробатальоны: — они в ОСНОВНОМ состоят из русскоязычных («западенцев», доброврольно участвующих в гражданской войне на Донбассе — весьма малое количество, и это обстоятельство никак не учитывается в российской пропаганде, к сожалению) . Вся и трагедия созданной ныне на ненависти к России и химеричной по сути нации «украинцы» в том, что ЕДИНООСНОВОЙ для нее является исключительно «украинский язык», и именно за это воюют русскоязычные карательные батальоны нонешней украинской власти.
летом 1988 года я месяц был в Прибалтике общался с местными сепаратистами из народных фронтов в Риге и Тарту — в редакциях газет, АН и академической среде
еще тогда удивляло наличие среди них большого количества русскоговорящих, правда потом после независимости их кинули
другим признаком русских в Прибалтике был махровый бытовой похуизм ко всему происходящему
И это можно смело поставить в вину российским «модераторам» от Власти, слепо (по незнанию или заведомому убеждению) находящихся в мифах о российской государственности, ее истоках, истории и сущности. Именно Они отвергли по факту необходимость серьезной идеологической работы с носителями русского языка за рубежом, полностью и с выгодой для себя отдавшись в построение различных экономически-предпринимательских схем.
Кстати, в 90-е «западные» бывшие республики СССР разительно отличались от «восточных». Если в первых антироссийские настроения были широко распространены в среде простого народа (а элита была и вашим и нашим), то на «востоке» — в среде местной элиты, а вот простой народ был (да и сейчас есть) пророссийский.
Ни этот ли простой народ заставлял русских за копейки продавать или бросать свои дома и квартиры? Спроси тех , кто уехал после развала ссср из средней азии.
да, у Олега Кондратьева в группе учится девочка из Бугуруслана, раньше жили в крупном городе Казахстана и парень сбежали из Ташкента — их поселили в Безенчук
воспользоваться ситуацией для грабежа такое было что в Средней Азии, что в Югославии, только Чехословакия этого избежала во время распада, а в 1945-1950 годах в ней и в Польше грабили отъезжавших в фатерлянд немцев
Просто поразительно Игорь! Какие только измышления и удивительные логические соответствия и догадки не приходят Вам в голову лишь бы обвинить ненавистную Вам троицу!
Все это было б так смешно когда бы не было так грустно…
Обидно, что такой человек как Вы подогреваете истерию по поводу поиска внутренних врагов, способствуете настроениям охоты на ведьм и получается «дестабилизируете» обстановку в Самаре.
Ну а фактически… Статистика говорит, что немногочисленная сейчас пятая колонна состоит из интеллигенции, думающих, независимых людей. Ну а быдло вата и маргиналы как раз на вашей стороне
знакомый сленг про вату, что мы уже в Бандероштадте живем?
насчет сильных эмоций к троице — это перебор, можете и у них поинтересоваться, сильные эмоции это у укропов бьющи российских журналисток и выдавливающих глаза независимым политикам
да и насчет поиска врагов — это к Киеву, расстреливать и грабить людей людей думающих иначе — это там научились
что же касается интеллигенции думающей иначе я уже видел к чему ее думы привели в середине 1990 годов, когда ограбили несколько поколений граждан России
такая интеллигенция — ничего не производящая, но громко воющая — ноль для страны, в которой она всю жизнь (на моей памяти) только стонет, пока ей не кинут в клюв
Вполне общеупотребительный термин. Но хотелось, конечно, вас чем-то задеть)
Хорошо, что ошиблась насчет эмоций- это у вас такое дружеское общение, да?
Вы же не хотите, чтобы так расправлялись с думающими иначе? Но скорее всего способствуете этому
вата — это боевой слэнг укро-нацистов, когда бандеровцы несогласных даже за людей не считают
если бы я думал по другому — я бы призывал к расправе, однако этого не делаю, в отличие от демшизы, отлично помню как в октябре 1993 ахеджакова истерила в телеэфире призывая убивать несогласных
Термин давно расширил границу употребления. Тоже самое можно сказать про НОДовцев, например.
Не хватало чтобы Вы еще к расправе призывали! Вы боец идеологического фронта- мысль о расправе формируется у исполнителей.А вы этому способствуете.
В этом потенциальная не проявленная пока опасность. Хуже чем в 93-м.
Понимаю,вы в тренде. Не поймете, наверное.
моему другу далекому от политики наплевать на сленг и нод, но родня жены живет в Луганске — укропы обстреливали 3 раза местность где живет брат и обстреливают местность где живут ее родители
семья брата уже перевезена в Самару и живет на иждивении Андрей, все страшно волнуются за оставшихся и посылают им деньги с не самой большой зарплаты бюджетника
так вот мой друг тоже не стал бы требовать расправы, он просто отправил самарских поклонников Бандеростана восстанавливать Донбасс как военнопленных и работать руками, а не чесать языком
Видите ли, Ваш подход в точности повторяет известную фразу из анекдота — «А нас то за что?!»
Получая адекватный ответ на «быдло вата и маргиналы» и т.п. (по сути на заведомо оскорбительный тон и взгляд свысока на «расположенных снизу») и не достигнув цели убедить Власти (как «исполнителей» — пользуюсь Вашими определениями) в «расправе» над несогласными с прозападным курсом, к чему защищаемая Вами «либерально-прогрессивная» часть общества призывала аж с 1991г. — вознесся вопль «караул! хулиганы-маргиналы зрения лишаютЪ!».
Забыли голубчики поговорку российскую — «что посеешь, то и пожнешь»!
Прозападный курс, кстати, был официально провозглашаемым курсом все двадцать лет, вплоть до 2014 года. Призывать к расправе низко и подло в любом случае. Но одно дело, когда к этому призывает какая-то часть общества (чаще всего несознательная), или другое- когда государство. Наш гарант конституции в этом году провозгласил существование врагов внутри страны- национал-предателей. Впервые после советских времен. Почувствуйте разницу.
Напомню Вам тех, кто завел «низкую и подлую» практику призыва к расправе над несогласными, Это Егорка Гайдар сотоварищи, а потом и Немцов сотоварищи — публично и на совещаниях требовали вешать на столбах «красно-коричневых».
А Гарант просто назвал вещи своими именами. Уж что есть — то есть.
Игорь, мне кажется, что такой текст нужно написать про большинство депутатов разных уровней, чиновников пригревшихся у кормушки, бизнесментов и прочих поедателей бюджета.
И даже не важно кто они. Коммунисты, единороссы или лдпрщики. Ну так, чуть поменять некоторые слова и обороты. И будет в точку.
А уж ЦА ты совершенно точно описал. Все эти бездельники офисные, вороватые продаваны и бездари мечтающие стать чиновниками — воспитаны нынешней системой и являются её надёжной пассивной опорой.
Тот же Ермоленко, в отличие от бюджетных пиявок, делает реальную работу и приносит пользу обществу. А уже какие там у него политические пристрастия, так это дело второе.
И вот это:
….вон украинские переводчики, врачи и педагоги батраками на Польше вкалывают, а наш офисный планктон готов к такому трудоустройству?
Я был в разных странах и везде мне попадались официанты, уборщицы, продавщицы, водители, да много ещё кто…из России.
И знаешь, они не выглядели, как «батраки»))
Кстати, попадались и из Украины. И тоже, без кандалов.)))
А офисный планктон везде одинаковый, что в Киеве, что в Москве. Кто готов, тот поедет.
любой сотрудник в платном образовательном учреждении делает нужную работу иначе его родители выкинут а ЦА — дама капризная, изменит в любой момент, только бы не работать
По мне, так любой человек реально работающий в образовании куда важнее и полезнее, чем депутат или журналист.
спорная вещь — знал педагогов разваливавших образование (например, когда школу пытались загнать под церковь) и знал нормальных депутатов и журналистов
Не знаю, что в Вашем понимании означает выражение «школу пытались загнать под церковь». Вероятно, речь идёт о каком-либо сотрудничестве. Тогда это не развал образования, а весьма нужное и благое дело.
это ситуация когда Тархов пытался поставить директором школы тогда еще жену Ушатова
Караул. Это же клерикализм! Это же преступление перед Конституцией! Где был Страстбургский суд по правам человека? Куда смотрел омбудсмен? Что делали правозащитники и демократические журналисты?
Но, насколько я Вас понял, грязный замысел Тархова не удался. Попытка протащить на пост директора школы матушку не получилась. Хорошо, что такое предотвратили.
Они не пройдут! Наше дело правое…
по поводу правозащитников это к ушатову — это его злыдни на чистую воду выводили за житие стяжательское
Рукопожимаю. Сим победим…