На днях за Домом молодежи в Самаре и увидел интересную картину — там резко оживилось строительство церкви по соседству с новым ФОКом.
Только вот что любопытно — бетонные работы на высоте, а люди работают под стрелой крана, без защитных строительных касок в обычных фуражках.
Позвонил знакомому строителю — монтажнику и проконсультировался с ним,
Как я и думал подобные работы запрещены без касок и вообще. За подобные нарушения должна отвечать куча народа.
Мне же интересно другое — кто отвечать за этот бардак будет и на что церковники рассчитывают дальше? Может у Митпрополии на подряде бессмертные люди трудятся — их конец земной жизни на стройке не пугает?
А может стоит надзорным органам все строящиеся церковные объекты по Самаре проверить, чтобы там на русский «авось» не рассчитывали?
Да так в принципе на большей части строек работают. У них еще и монтажные пояса должны быть, а по скольку они занимаются такелажными работами, то и ботинки с железной пластиной в носу)
Дим, это не разговор, вот здесь зафиксировано конкретное нарушение — его и обсуждаем, а везде — это нигде
Да всем по фигу. Вот в чем дело то.
если тебе и мне не по фигу — твоя формула уже неверна
Ага. Поверить. И виновных пересажать.
зачем? штрафов будет достаточно
В смысле — проверить.
Такое ощущение, что вы никогда не общались с церковниками и не знаете как строятся эти объекты.Стройки все незаконные без разрешений и так на эти стройки никто не придет.
не общаюсь да, а говорю о том, что вижу как и остальные
Странное обсуждение для взрослых людей. Зафиксировали явное нарушение техники безопасности на стройке и по неоспоримым «ощущениям» и «я так думаю» назначили виновником митрополию.потому что строится храм. А если будет строиться лечебный корпус, то отвечать будет главный врач? И так далее? И при чём здесь «законность» стройки и ответственность за технику безопасности строителей7 Ну ни члены же митрополии сами строят. Гражданская позиция автора статьи понятна — обратить внимание общественности на … . А вот на что и главное на кого? А узнать кто ведёт стройку в планы автора не входило7 Жаль!
для тех кто вырос на Андрее Рублеве Тарковского строительство храмов отличается от строительства Торгово-развлекательного центра
Уважаемый Игорь! Ну при чём здесь воспитание на фильмах Тарковского? Ах, куда хватили?! А мы-то? Ну вот Вы смотрели и что? Там что-то о техники безопасности сказано? Нельзя же переносить художественные сюжеты стародавних времён воссозданные только в голове режиссёра на современную действительность. Ну я-то в отличие от Вас на других фильмах воспитывался. Фильмы Тарковского видел уже «воспитанным». Да и отношение к церкви, тем более к самарской епархии у меня не однозначное. Поведение деятелей самарской епархии (впрочем и моей тоже) действительно подчас противоречащее даже самому православию. Но это отдельная тема. Отделите зёрна от плевел.
Согласен с semba. Митрополия выступает заказчиком, а подрядчиком — строительные организации. Они и несут ответственность за соблюдение техники безопасности.
а кто сомневался, что вы поддержите semba? однако я повторяю — в русской традиции храм это нечто другое в отличие от ТРЦ
это могут быть и волонтеры.а вот техника безопасности это важно и люди рискуют и молча идут на такое. а если кирпич упадет ? каска может жизнь спасти
нет это были не волонтеры