Фильмы самарского краеведа, писателя и режиссера Евгения Бажанова стали активно размещаться на е-бургских ресурсах.
Несколько фильмов выставлены на уральской ветке «Возрождения. Золотой век»
Другим популяризатором кинофильмов Бажанова стал пользователь www.youtube.com под ником asteroid707. Он выставил его вместе с видеоматериалами Алексея Кунгурова и В.И. Чулкина. Здесь есть и самые последние фильмы самараца – «Жар- птица» и «Глаз бога», сам Евгений разрешает их скачивать из рунета и распространять в течение всего 2014 года.
типажи жителей Аркаима по реконструкции Герасимова
Напоминаю — такой интерес к древней дохристианской истории Руси на Урале совсем не случаен — ведь именно в южной части этого региона археологами открыт Аркаим — страна городов, населенных ариями, датируемая 2-3 тысячелетием То, что на Средней Волге некоторым кажется невероятным и фантастическим, на Урале — общеизвестный факт.
Город на реке Самара 
Игорь, можно без неточностей? Реконструкция не Герасимова, а «по методу Герасимова», а Аркаим — это никак не Русь и не современные польско-украинские земли, на которых тогда жили предки славян.
[quote]
Алексей Нечвалода и Александр Хохлов относят аркаимское население к древнейшим европеоидам, уточняя, что здесь смешаны две европеоидные ветви – среднеевропейская и средиземноморская. Присутствуют также и уралоидные признаки.
[/quote]
анонимного Андрея уже на Аркаим понесло — кончайте хрень нести — славяне также мигрировали как и все народы
http://chudinov.ru/gordon
С сайта «исследователя астрального и тонкого мира»? хе… там-то точно строгие научные данные…
Ну, мигрировали, и это были ещё не славяне никакие, а просто индоевропейцы. И между ними и славянами было 2000 лет.
сейчас придет Еремкин и расскажет вам, что русские в Поволжье — это вообще не славяне, а примесь славянского к фино-уграм
но все эти ребята — арии, индоевропейцы
Вот пришел и скажу: -Русские — это не национальная категория, но суперэтнос, основой культуры и самоидентификации которого является «имперская» сущность России. И образовался этот мировой феномен из различных финно-угорских, славянских, тюрских, иранских, хазарских и т.д родов и племен, проживавших на территории Российской империи.
Ну, а были ли «арии» в истории человечества? Наверное, были. Но это была другая цивилизация, не имеющая, по моему мнению, какой-либо последовательной связи с нынешней цивилизацией.
А вообще — тут в недавней 100-летней истрии разобраться не можем. А уж несколько тысячилетий… — простор для моделирования.
Саш, в любом суперэтносе есть стержень — как например америкосы — белые анлгосаксы, протестанты
а если рассуждать как ты то завтра негры и арабы воспылавшие любовью к Собору Парижской богоматери и Марианне станут частью суперэтноса французов
разобраться то можем — просто все расходятся по своим баррикадам
Игорь, ты близок к истине относительно «хранцузов». Так это и будет. И мы это увидим воочию.
Игорь, индоевропейцев куча разных. Арии — один из народов, живших в начале 2-го тысячелетия до н.э. Таких было много. В это время славяне ещё не отделились от германцев и балтов. Конечно же, эта восточноевропейская индоевропейская общность по быту, культуре и антропологии не могла резко отличаться от индоевропейцев-ариев. А наши с ариями общие предки жили ещё лет так за тысячу до.
ты еще с точностью до месяца укажи 🙂
Я вредный и въедливый (вещи-то принципиальные), потому и попам неподвластен 😀
Кстати, «визуальные антропологи» с Уральского гос.универа очень увлекательно и аргументированно рассматривают Южный Урал с Поволжьем неким «этническим перекрестком», где начали формироваться предтечи русского суперэтноса и который является одним из базисных в появлении России. И влияние которого можно объективно проследить на историю России (в отличие, например, от «Киевской Руси»)..
Ну нет, если от истории 800-летней давности мало что осталось, то за 4000 лет слишком много воды утекло, немного можно выяснить наверняка, и те люди к нам имеют небольшое отношение. Слишком много, Алекс, было этих базисов. Я вот что скажу — человек есть существо социальное и главные различия между людьми — культурные, а не генетические. Мы от русских же всего 200-летней давности отличаемся больше, чем неолитические варвары за несколько тысяч лет до н.э отличались друг от друга.
Ну. «выяснить наверняка» по сути невозможно и за события недельной давности. Можно говорить только о какой-то степени вероятности.
Там уж совсем спекулятивно получается, выходит этакий арийский Олег 😀
А то именно Вас — тронуло, задело в «работах», «видео-дисках», и презентациях- Нового творителя истории?!
А вроде — gregorkon. вы претендуете «за правду», но Ваш пиар «нашего нового мифотворителя», удивляет.!?
как говорил Мао, пусть расцветает 100 цветов…
поиски истины — лучше, чем монополия на нее
Словоблудие в — стиле Уважаемого Ариеведа Среднего Поволжья.
читайте Мао, все-таки на Востоке живете
а такие вещи как черно-белое пора уже и забыть
Жаль, но я «хотел видеть» не предвзятое «блого-сферо- рядом с властью общество». истина. где то рядом)
Бажанов вовлекает в поиски молодежь, которой никто не занимается, ведет у них борьбу — дальше они сами свой путь найдут
вот вы работаете с подростками, ходите по дискуссиям? нет, какие тогда претензии к тому кто делает
Даже улыбнули)
всяко лучше, чем ругань
я не ругаю. Я именно — работаю с подростками. покажите или скажите «про то массу подростков», что уважаемый «Ариевед » вовлек в исторический поиск…
Вы еще раз меня — «улыбаете».
посмотрите фото его встречи в библиотеке — половина аудитории пацаны
но они точно не из числа скаутов
и это Вы грамотный человек. говорите о том — как делаются в»встречи в библиотеке»!, Вы меня не только поражаете. но и по новому удивляете!
Я уже вижу «новое пацанское движение за Ариев в Среднем Поволжье»!
видеть вы можете и позже — во сне например 🙂
а то что сегодня нет никаких стимулов или кнутов, чтобы согнать в библиотеку пацанов — это факт
и «ник» тут ни причем, а если Вы о Скаутах — детях, их не существует в Самарской области с 2008 года.
обидно, с такой помпой начинали
харцеры же вроде тоже как скауты сохранялись
Еще очередной раз — улыбнули!
«согнать в библиотеку»… и т.п.. а Вы пробовали — поработать с «пацанами». а не агитировать за «то что всё мимо и зря»!
вы о чем?
меня пригласили также как и этих мальчишек, я пришел — посмотрел, снял и ушел, я не организатор — организатор один — сам Бажанов
вы опять — «полоскаете мой Ник», он совершенно не связан с тем , что Вы в это вкладываете.
и каким словом, буквой или разделительным знаком я его полоскал?
И самое интересное, что диалога Вы так и не можете вести. не переходя на «личносто-ориентированно-непозаказусделанное».
Жаль, что так.
еще бы понимать вас, что сказать хотели, вообще можно было бы ложиться спать с чувством выполненного долга 🙂
а Вы и не хотите, можно и поспать. а с утра — сеять мифологизацию в массу «пацанчиков»))).
С Вашей стороны «долг выполнен».
в России все интерпретации истории — мифы, у Сивиркина — одни, у Романова — другие
на 63.ru почитайте комменты к видео Лескина — о самом простом не могут договориться, история распалась по политическому вектору
Угу, значит, давайте вообще до фоменковщины опустимся.
ИНТЕРПРЕТАЦИЯ. Журналист, блин, двоюродный 😀
у него добровольные помощники — корректоры есть 🙂
А сам? Великий могучая русского езыка… 😀
зато читаешь внимательно 🙂 даже на ночь
Andrey, ХОРОШО СКАЗАЛИ.
меня радует количество АНОНИМНЫХ недоброжелателей Бажанова, ни один из которых не приходит на открытую дискуссию с ним
)))), я был на открытых «дискуссиях» (переходящих только в его монолог). Впечатление — «мечта психиАтра». Ибо господин Бажанов, как мантры излагает только свое видение, а практическая база — никакая. А мнение и взгляды других, для него «как рыбке зонтик». Он «королева», а остальные враги человечества))))