Бажанова подтянули на Урал

IMG_3823

Фильмы самарского краеведа, писателя и режиссера Евгения Бажанова стали активно размещаться на е-бургских ресурсах.

Несколько фильмов выставлены на уральской ветке «Возрождения. Золотой век»

Другим популяризатором кинофильмов Бажанова стал пользователь www.youtube.com под ником asteroid707. Он выставил его вместе с видеоматериалами Алексея Кунгурова и В.И. Чулкина. Здесь есть и самые последние фильмы самараца – «Жар- птица» и «Глаз бога», сам Евгений  разрешает их скачивать из рунета и распространять в течение всего 2014 года.

типажи жителей Аркаима по реконструкции Герасимова

Напоминаю — такой интерес к древней дохристианской истории  Руси на Урале совсем не случаен — ведь именно в южной части этого региона археологами открыт Аркаим — страна городов, населенных ариями, датируемая 2-3 тысячелетием То, что на Средней Волге некоторым кажется невероятным и фантастическим, на Урале — общеизвестный факт.

43 responses to “Бажанова подтянули на Урал

  1. Игорь, можно без неточностей? Реконструкция не Герасимова, а «по методу Герасимова», а Аркаим — это никак не Русь и не современные польско-украинские земли, на которых тогда жили предки славян.

    [quote]
    Алексей Нечвалода и Александр Хохлов относят аркаимское население к древнейшим европеоидам, уточняя, что здесь смешаны две европеоидные ветви – среднеевропейская и средиземноморская. Присутствуют также и уралоидные признаки.
    [/quote]

      • С сайта «исследователя астрального и тонкого мира»? хе… там-то точно строгие научные данные…

        Ну, мигрировали, и это были ещё не славяне никакие, а просто индоевропейцы. И между ними и славянами было 2000 лет.

        • сейчас придет Еремкин и расскажет вам, что русские в Поволжье — это вообще не славяне, а примесь славянского к фино-уграм
          но все эти ребята — арии, индоевропейцы

          • Вот пришел и скажу: -Русские — это не национальная категория, но суперэтнос, основой культуры и самоидентификации которого является «имперская» сущность России. И образовался этот мировой феномен из различных финно-угорских, славянских, тюрских, иранских, хазарских и т.д родов и племен, проживавших на территории Российской империи.
            Ну, а были ли «арии» в истории человечества? Наверное, были. Но это была другая цивилизация, не имеющая, по моему мнению, какой-либо последовательной связи с нынешней цивилизацией.
            А вообще — тут в недавней 100-летней истрии разобраться не можем. А уж несколько тысячилетий… — простор для моделирования.

          • Саш, в любом суперэтносе есть стержень — как например америкосы — белые анлгосаксы, протестанты
            а если рассуждать как ты то завтра негры и арабы воспылавшие любовью к Собору Парижской богоматери и Марианне станут частью суперэтноса французов

            разобраться то можем — просто все расходятся по своим баррикадам

          • Игорь, ты близок к истине относительно «хранцузов». Так это и будет. И мы это увидим воочию.

          • Игорь, индоевропейцев куча разных. Арии — один из народов, живших в начале 2-го тысячелетия до н.э. Таких было много. В это время славяне ещё не отделились от германцев и балтов. Конечно же, эта восточноевропейская индоевропейская общность по быту, культуре и антропологии не могла резко отличаться от индоевропейцев-ариев. А наши с ариями общие предки жили ещё лет так за тысячу до.

          • Я вредный и въедливый (вещи-то принципиальные), потому и попам неподвластен 😀

  2. Кстати, «визуальные антропологи» с Уральского гос.универа очень увлекательно и аргументированно рассматривают Южный Урал с Поволжьем неким «этническим перекрестком», где начали формироваться предтечи русского суперэтноса и который является одним из базисных в появлении России. И влияние которого можно объективно проследить на историю России (в отличие, например, от «Киевской Руси»)..

  3. Ну нет, если от истории 800-летней давности мало что осталось, то за 4000 лет слишком много воды утекло, немного можно выяснить наверняка, и те люди к нам имеют небольшое отношение. Слишком много, Алекс, было этих базисов. Я вот что скажу — человек есть существо социальное и главные различия между людьми — культурные, а не генетические. Мы от русских же всего 200-летней давности отличаемся больше, чем неолитические варвары за несколько тысяч лет до н.э отличались друг от друга.

    • Ну. «выяснить наверняка» по сути невозможно и за события недельной давности. Можно говорить только о какой-то степени вероятности.

      • Там уж совсем спекулятивно получается, выходит этакий арийский Олег 😀

  4. А то именно Вас — тронуло, задело в «работах», «видео-дисках», и презентациях- Нового творителя истории?!
    А вроде — gregorkon. вы претендуете «за правду», но Ваш пиар «нашего нового мифотворителя», удивляет.!?

    • как говорил Мао, пусть расцветает 100 цветов…
      поиски истины — лучше, чем монополия на нее

  5. Жаль, но я «хотел видеть» не предвзятое «блого-сферо- рядом с властью общество». истина. где то рядом)

    • Бажанов вовлекает в поиски молодежь, которой никто не занимается, ведет у них борьбу — дальше они сами свой путь найдут
      вот вы работаете с подростками, ходите по дискуссиям? нет, какие тогда претензии к тому кто делает

  6. я не ругаю. Я именно — работаю с подростками. покажите или скажите «про то массу подростков», что уважаемый «Ариевед » вовлек в исторический поиск…

    Вы еще раз меня — «улыбаете».

    • посмотрите фото его встречи в библиотеке — половина аудитории пацаны

      но они точно не из числа скаутов

  7. и это Вы грамотный человек. говорите о том — как делаются в»встречи в библиотеке»!, Вы меня не только поражаете. но и по новому удивляете!
    Я уже вижу «новое пацанское движение за Ариев в Среднем Поволжье»!

    • видеть вы можете и позже — во сне например 🙂
      а то что сегодня нет никаких стимулов или кнутов, чтобы согнать в библиотеку пацанов — это факт

  8. и «ник» тут ни причем, а если Вы о Скаутах — детях, их не существует в Самарской области с 2008 года.

  9. Еще очередной раз — улыбнули!
    «согнать в библиотеку»… и т.п.. а Вы пробовали — поработать с «пацанами». а не агитировать за «то что всё мимо и зря»!

    • вы о чем?
      меня пригласили также как и этих мальчишек, я пришел — посмотрел, снял и ушел, я не организатор — организатор один — сам Бажанов

  10. вы опять — «полоскаете мой Ник», он совершенно не связан с тем , что Вы в это вкладываете.

  11. И самое интересное, что диалога Вы так и не можете вести. не переходя на «личносто-ориентированно-непозаказусделанное».
    Жаль, что так.

    • еще бы понимать вас, что сказать хотели, вообще можно было бы ложиться спать с чувством выполненного долга 🙂

  12. а Вы и не хотите, можно и поспать. а с утра — сеять мифологизацию в массу «пацанчиков»))).
    С Вашей стороны «долг выполнен».

    • в России все интерпретации истории — мифы, у Сивиркина — одни, у Романова — другие
      на 63.ru почитайте комменты к видео Лескина — о самом простом не могут договориться, история распалась по политическому вектору

    • меня радует количество АНОНИМНЫХ недоброжелателей Бажанова, ни один из которых не приходит на открытую дискуссию с ним

  13. )))), я был на открытых «дискуссиях» (переходящих только в его монолог). Впечатление — «мечта психиАтра». Ибо господин Бажанов, как мантры излагает только свое видение, а практическая база — никакая. А мнение и взгляды других, для него «как рыбке зонтик». Он «королева», а остальные враги человечества))))

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s