КТО ЛЖЕТ НОВОМУ ГУБЕРНАТОРУ?!

люди из прежней администрации хотят дать Николаю Меркушкину недостоверную информацию (фото Нины Дюковой)

Цитата из официальной издания облправительства Волжская Коммуна от 1 июня 2012 года из «Прямой речи» нового самарского губернатора Н.И.Меркушкина:
-«…Мне, например, не нравится, что за три недели до приезда комиссии ФИФА у нас столько разговоров и споров по поводу места, где должен быть стадион. Вчера прочитал очередное огромное письмо на эту тему. Я не исключаю, что те аргументы, которые там приводятся верные, но почему это не было сделано год назад? Почему его авторы не проявили настойчивость, не встретились с губернатором, не поставили вопрос ребром? А сейчас, за три недели до приезда комиссии, все эти разговоры говорят мне только о том, что некоторые люди ставят свои интересы выше интересов области…
…ФИФА очень не любит скандалов. ФИФА очень строго следит за тем, чтобы все, что сопровождает ее деятельность, работало только на благо, только на позитив. А у нас в блогосфере, в социальных сетях сейчас много негатива, споров, касающихся места, которое выбрано для строительства стадиона. В других городах-претендентах такого нет…»

Интересно знать, кто так нагло втирает новому губеру откровенную ложь?! Пытаются беззастенчиво скрыть реальную информацию, что С САМОГО НАЧАЛА — стадии выбора площадки под стадион для ЧМ-2018, — авторитетные специалисты и эксперты в открытую высказывались о пагубности для мундиального строительства площадки Самарского речпорта,  необходимости сохранения работающего предприятия  и развития речного судоходства.

Уже  ДВА ГОДА об этом пишется в интернете, печатных СМИ, рассказывается по радио и показывается по ТВ. Неединожды специалисты в области архитектуры, строительства, гидрологии, канализации, речтранспорта, безопасности и т.д. — отправляли соответствующие справки и письма в профильные ведомства.

Публично и жестко поднимался вопрос по той площадке в начале 2011г. на общественных слушаниях в облминстрое и облминтранспорте. Защита Самарского речпорта от «мундиальных дельцов и прожектеров»  была одним из аргументов партии «ЯБЛока» и некоторых кандидатов КПРФ в предвыборных баталиях. На что с интересом взирали «федералы» в Москве.
Глупость затеи с уничтожением Самарского речпорта и постройки на стрелке многотысячного стадиона неофициально признают почти все из областного и городского руководства, архитекторы, инженеры, авторитетные спецы от спорта и др.

И, наверняка, именно поэтому  прежние Власти усиленно игнорировали неоднократное предложение по проведению Круглого стола по этой острой для самарских жителей теме — с приглашением авторитетных экспертов и профильных специалистов, при том площадка для стола не имела значения (хоть городская или областная, хоть общественная).
Посему можно смело оценить такой «финт ушами» сладкоголосых врунов как попытку переложить всё с больной головы на здоровую, -в целях самосохранения своей задницы. Подленько и низко — с самого начала обманывать вновь назначенного губернатора Меркушкина, фактически подставляя Николая Ивановича в негласном мониторинге из Москвы.

 
 
 

102 responses to “КТО ЛЖЕТ НОВОМУ ГУБЕРНАТОРУ?!

  1. Нужны активные действия.

    Как много аргументов, которые вопиют, что, кем-то уж слишком умным, придуманное решение строить стадион на «стрелке» — экологически, технически и экономически ПРЕСТУПНОЕ РЕШЕНИЕ. АУКНЕТСЯ, да так, что в мировых новостных лентах будем прописываться со знаком минус.
    Необходимо отказываться от новой стройки на «стрелке». Да черт с ним с этим чемпионатом мира! Нам БУДУЩЕЕ дороже!
    Сносить речпорт, инженерные системы (под канализацию), другие системы, еще раз подчеркиваю — ПРЕСТУПНО. Кто то ведь должен будет перед потомками ответить!
    Необходимо срочно создавать инициативную группу против строительства стадиона на «стрелке».
    Вот где надо проявить гражданскую активность. Хватит в кустах сидеть, нужны меры и акции противодействия. Патриотизм именно в этом, а не в безумном стремлении построить стадик в непозволительном месте.
    Мало времени у горожан, что бы предотвратить катастрофу.

    • Чемпионат мира по футболу — это, прежде всего, грандиозный международный праздник, по масштабам с которым сравнимы только, пожалуй, олимпийские игры. Принимать матчи чемпионата мира престижно и почетно. Граждане, утверждающие что чемпионат мира нам не нужен либо глупы, либо не любят свой город.

      • Некит
        О чем ты толдычишь.
        Снести порт могут только идиоты ради стадика. Ищите доступное место для современного стадиона вдали от «стрелки».
        Народ, думайте мозгами!..

        • Отказаться от ЧМ по футболу исключительно ради сохранения порта могут только конченные идиоты. Да, уж напрягитесь, подумайте мозгами. О том, что под стадион было выбрано место на стрелке, было официально объявлено 1,5 года назад. Где вы были эти 1,5 года, и почему начали призывать к созданию иницивной группы и проявлению гражданской активности за месяц (!) до приезда комиссии ФИФА?!

      • Без обид. Подобное суждение свойственно алкоголикам, которые ради «проставки» для «дружбанов со двора» бутылки на похмелье, — готовы вынести из дома и продать за бесценнок любое имущество(даже не свое личное) и продать его, не задумываясь о будущем.
        Тем более, для «грандиозного международного праздника» предлагаются более дешевые и удобные площадки, имеющие реальную перспективу развития под масштабный «спортивный городок».

        • В данном случае имущество не пропивается, оно обменивается на другое имущество, причём с прибылью.

          Было очень много слов сказано и многабукав напечатано о том, что эти площадки не подходят. Единственная альтернативная порту площадка — территория завода ЗиМ, но она тоже имеет ряд существенных недостатков.

          • Ну да, обменивается… в стиле «грузовую автомашину(на которой работал и содержал семью) на супер-стерео-аудиосистему». И звук будет хороший и слышно далеко… Только как потом семью-то содержать — праздники, вот ведь досада, не каждый день!
            А насчет других площадок — НЕ БЫЛО НИКАКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ! НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО ОФИЦИАЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ (и это относится ко всем площадкам).
            И отвечая нв твой вышерасположенный комент — «гражданская активность» по вопросу выбора стрелки Самары проявилась СРАЗУ ЖЕ, еще на этапе предположительного выбора этого места. В.Каркарьян, профессора со строительного, гидрологи — сразу высказали свое мнение о пагубности выбора площадки СРП.

          • Футбол при правильной постановке дела тоже может быть бизнесом, а футбольный клуб — коммерчески успешным предприятием, приносящим прибыль владельцу и платящим налоги в бюджет. Справедливости ради следует отметить, что на данный момент в России нет ни одного самоокупаемого профессионального футбольного клуба, однако вечно так продолжаться не может. Профессиональный футбол не должен бесконечно долго висеть на шее у государства в лице госкорпораций и субъектов федерации.

            Гражданская активность проявлялось довольно слабо — дейтвительно серьёзные дискуссии развернулись около полугода назад. Весь 2011 год было тихо, по крайней мере такого шума-гама как сейчас не было даже близко. И уж тем более не было сколь-нибудь заметных массовых уличных мероприятий вроде митингов и др. акций протеста. Вот, к примеру, футбольные болельщики несколько лет назад выходили на митинг в поддержку «КС», а защитники речного порта похожей акции не организовывали.

          • организовывали и акции, и пикеты (на Самарской площади) только их артяковский медиа-холдинг понятное дело в упор не замечал

            не говори если не знаешь

          • Я видел в блоге Ермоленко отчет о каком-то пикете яблочников. Что могу сказать — это мягко говоря не тот масштаб 🙂 Когда обеспокоенные судьбой «КС» самарские болельщики устроили митинг, это сразу же заметили в Москве, и даже сам Путин заявил о необходимости сохранить клуб 🙂 С речпортом даже близко ничего такого не было. По крайней мере пока.

          • митинг за КС, если че проходил при поддержке местной ЕР, а у сторонников порта нет лишних миллионов чтобы пополнять бюджет штрафами

      • прям грандиозный:)?Я вообще велоспорт уважаю а на футбол начихать.Хотите свой футбол для этого есть площадка разрушенного вами Зима.

        • Мною?!!!!!!!! 🙂 🙂 🙂

          ЗиМ был типично социалистическим предприятием (со слабой степенью автоматизации и основанном на ручном труде производством), не приспособленным к работе в рыночных условиях, поэтому его и разваливать не было особой надобности — он бы и так развалился 🙂 Да и продукция этого предприятия в 90-е уже не была востребована.

          • Твой комент процентов на 80 — не соответсвует действительности. «ЗиМ» с его разработками, продукцией и персоналом был одним из ведущих предприятий профильного куста ОПК России.

          • Да, было дело, не отрицаю. Однако всему рано или поздно приходит конец. Оборонная продукция и методика её производства (всё или почти всё клепалось врукопашную) безнадёжно устарели ещё в 80-е, если не раньше. Была и гражданская продукция — механические часы, фотозатворы и т.д. Кому сейчас это нужно? Было время, завод наладил производство оверлоков и эти оверлоки из-за высоких накладных расходов стоили как японские.

          • Nekit, а может быть, пусть лучше придёт конец некомпетентности и воровству, уничтожению производящего сектора? Кем востребована «продукция
            » нашего недофутбола, который сам работает совершенно не в рыночных условиях, а сидит на дотациях? Каждый футболист «зарабатывает» за год больше, чем обычный человек за всю жизнь, а это наши деньги, в том числе и по большей части не болельщиков.

            Давайте поставим футбол в полностью рыночные условия, то есть чтобы бюджет и предприятия (добровольно-принудительно) ничего ему не давали, чтобы зарплаты игроков и стадионы были чисто его проблемой.

            Почему же ЗИМ можно и нужно было ставить в такие условия, а идиотский паразитический футбол — священная корова, которую надо кормить любой ценой?

          • а вы типичный представитель партии барыг которые как извесно империй не строят-а строят одни лишь пилорамы.У большевиков ума хватило Завод сохранить а вам видно все трынь трава лишбы урвать кусок на безбедную старость и свалить от сюда в лондон

          • Andrey, я не говорил, что футбол нужно кормить любой ценой. Напротив, я говорил о небходимости его перевода на рыночные рельсы.

          • Когда? Когда профессиональному футболу построят стадионы и базы за счёт общества? Пусть футбол живёт сам на свои деньги, а не является толпой богатых паразитов на дотациях и поборах с местных предприятий. Вот это будет рынок. А до 18-го года (и далее) кормить этих халявщиков жирно будет.

          • Раз уж наше государство влезло в авантюру с чемпионатом мира, то до 2018 года терпеть точно придётся 🙂 Скажу больше — глава РФС Фурсенко сформулировал задачу этот чемпионат мира выиграть, так что в ближайшие шесть лет жалеть на футбол денег точно не будут 🙂

          • Ну так не свои же, а вынутые из карманов холопов. И нет причин, почему бы так не делать и после 2018 года.

  2. Скажу не за стадион, а за Самарский речной порт.
    Учитывая, что СРП есть серьезный мобилизационный ресурс, — свое веское слова должен сказать Генштаб РФ. Это особенно актуально в свете нелучшего для России развития событий на профильном для СРП направлении и на фоне негативного прогноза развития дальнейшей ситуации.

  3. если добавить одну букву в слово ЛЖЕТ то автоматически становится понятно кто сейчас у власти)))

  4. Стадо чмошных шакалов, среди которых есть и те, которые считающие себя «региональной элитой» (самоуверенно и ошибочно, т.к. к ним подходит больше определение «богатый быдляк») решило убедить общество, что интересы типа «Хлеба и Зрелищ» важнее интересов, направленных на восстановление пограбленного сельского хозяйства и промышленности.
    Удивляться здесь нечему — быдло всегда остается быдлом, независимо от того питается ли оно на помойке или кушает черную икру.
    Причем у этого быдлика даже не возникает вопроса, а за «чей счет банкет»? А «банкет», т.е. строительство стадиона за счет бюджета. Так может в первую очередь за счет бюджета надо восстанавливать промышленность и сельское хозяйство, чтобы не травиться самим и не травить детей и внуков ГМО и гордиться, летая на самолетах произведенных в России.

  5. Сегодня в бане услышал слово-прозвище, которым наградили Артякова и подумал, как оно ему хорошо подходит. Его назвали молью.

  6. Вот прочитал по московскому стадиону «Спартак» (строительство ведется в Тушино):
    1) «…Определенные претензии к проекту возникали в Мосэкспертизе, но это нормально, потому что стадион «Спартак» относится к уникальным архитектурным сооружением и не является простым. Это, пожалуй, даже хорошо, потому что все возникающие вопросы направлены на обеспечение безопасности людей, которые будут приходить на стадион».
    2) «… до этого были проведены инженерно-геологические экспертизы, и теперь можно с уверенностью утверждать, что подтапливания не будет сейчас и впредь, когда объект будет сдан в эксплуатацию».

    Зацепили две ключевые фразы: «Определенные претензии к проекту возникали в Мосэкспертизе» и «были проведены инженерно-геологические экспертизы». По-сути, НЕЛЬЗЯ начинать проектировать стадион без проведения основательной ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ территории, которую обозначили как место под стадион. Самарский Гидропроект (теперь Инженерный Центр Энергетики Поволжья) по заверению главного гидротехника самарского речного порта не приглашается на для оценки возможности строительства футбольного стадиона на АРХИСЛОЖНОМ пойменном участке («стрелке» рек Самары и Волги). То есть квалифицированная и объективная ЭКСПЕРТИЗА инженерно-геологическая начиная с декабря 2010 г. по май 2012 г., выходит, так и не была сделана!? Удивительное, можно сказать, ПРЕСТУПНОЕ пренебрежение мировыми стандартами возведения мегастроек.
    Свою квалифицированную оценку обязаны давать и соотвествующие службы экспертизы при городском департаменте архитектуры. У нас же ВСЁ по «стрелке» как в арифметике: задачу не решаем, поскольку знаем ответ – стройка на «стрелке» разрешена волей экс-губернатора Владимира Артякова. Жирная точка. Артякова нет, есть Николай Мерлушкин, подставленный местными «полубогами» контуженными на одно ухо.

    Вот приедет комиссия из ФИФА, и первым делом спросит, где по футбольной арене комплект экспертиз на строительство на архисложной подтапливаемой территории? А их нет! Всё, друзья, ВАША ПЕСЕНКА СПЕТА.
    И летим ФАНЕРОМ мимо чемпионата мира по футболу. КТО ВИНОВАТ? И ЧТО ДЕЛАТЬ сегодня, 2 июня 2012 года, в совершенно безнадежном проекте под названием «СТРЕЛКА», будь она неладна?

    • они надеются эту «фифУ» купить наверное. типа : где комплекс экспертиз?? да вот же он — с тремя нулями в долларах ! ааа, вижу вижу, годится!

    • Вообще-то пока никто мегастройку не только не начал, но и ничего еще не спроектировал. Сейчас есть проект планировки территории — не более. Что делать? Очевидно выполнять перечисленные вами экспертизы и изыскания, разрабатывать проект и начинать строительство 🙂

  7. …особенно умиляет — «при правильной постановке футбол может быть прибыльным бизнесом». Правильная постановка,осмелюсь заметить,это когда прибыль приносит существующая производственно-транспортная инфраструктура. А футбол — должен приносить мышечную радость и психологическую разгрузку людям производящим материальные ценности.

    • Вы бы прежде чем умиляться матчасть чтоли подучили. Сразу видно, что вы далеки от футбола и понятия не имеете о том, как построен футбольный бизнес в странах с рыночной экономикой (в частности в ведущих мировых футбольных державах — Испании, Англии, Германии, Италии).

      • Есть футбол спортивный и есть футбол букмекерский. Вот в странах с рыночной экономикой балом правят как раз букмекеры (о чем было заявлено президентов МОКа год назад — 80% криминального мирового «общака» вложены в букмекерскую деятельность). Потому то — и «договорняки», и покупки легионеров, и т.н.спортменеджмент
        Ни разу не слышал, чтобы игровой бизнес производил добавочную стоимость. Там перераспределяются доходы граждан, полученные в реальном секторе экономики (к которой и относится Самарский речпорт).
        Спорт является неотъемлимой частью успешного функционирования государства и необходим обществу. Но только не за счет/вместо реального производства. .

      • Какое прямое отношение имеет букмекерская деятельность к профессиональному спорту? 🙂 Это два совершенно разных бизнеса, имеющих одного общего клиента — сообщество болельщиков. Букмекеры самодостаточны, футбольные клубы тоже. Букмекеры зарабатывают на тотализаторе, футбольные клубы на рекламе, продаже прав на телетрансляции, билетов и абонементов на матчи, атрибутики и потребительских товаров с символикой клуба. Любой серьёзный клуб имеет собственный платный телеканал и супермаркет, в котором можно купить производимую клубом продукцию (самую разнообразную — начиная с одежды и заканчивая обоями и крышками для унитазов).

        Когда букмекеры и футбольные функционеры начинают совместно мутить темные делишки — это уже называется криминалом, и в дело вмешивается полиция. В Италии вот уже несколько лет продолжаются скандалы с договорняками, однако там виновных наказывают — несколько лет назад известный клуб «Ювентус» был лишен двух чемпионских титулов и сослан в серию Б (второй по значимости дивизион).

        • Друзья, вы еще заведите разговор о прибыльности секс-услуг в футбольном бизнесе..
          Для меня и для всех горожан главный вопрос в том, как будет функционировать КС-арена в постмундиальный период

          О стадионе к ЧМ-2018 на стрелке рек Самары и Волги
          Уже устал грамотный народ высказывать категоричное мнение, что строительство современной футбольной арены на стрелке по многим показателям, особенно по гидротехническим является ненормальным (мягко говоря) или преступным (по факту).
          А что и как должно быть?
          Образец – суперстадион «Донбасс-Арена», который разместили в парке имени Ленинского комсомола в центре Донецка. На стадионе функционирует самый крупный украинский спортивный музей — Музей ФК «Шахтер», тематическое кафе для болельщиков под названием Fan Cafe, работают также 3 ресторана, 4 бара, 53 фастфуда, фитнес центр Fresh и даже загс. Возможно проведение концертов, выставок, зрелищных спортивных мероприятий. Стадион полностью себя окупает в течение года и приносит огромную прибыль.
          Резюме. Только на территории ЗиМа возможно строительство футбольной арены по всем направлениям выгодной для горожан. Почему очевидные вещи нашей властью игнорируются?

          Построить на стрелке современную футбольную арену (или даже НА ЛУНЕ, как сказал Чигенев)) можно. А мы задумываемся, насколько она будет востребована?
          Окраина, узкое горло бутылки (стрелка Волги и Самарки) это НЕПРАВИЛЬНО, это не для горожан.
          Стадион с его инфраструктурой и ЛДС должны служить людям с 7 утра до 24 ночи. Только так! А окраина для кого и для чего? На один — два матча в месяц в летнее время. И эксплуатация футбольного комплекса, сжирающая 150 миллионов рублей.
          Ощущение, что власть без мозгов.
          Только донецкий вариант. В центре города (на зимовской площадке) построить и стадион, и ледовый дворец, и еще чего-то там привлекательное. Ну, как в Донецке. Где все шик и блеск (арена не просто пять звезд, а выша — элит, УЕФА наградила), спортобъекты, парк и масса, масса народу от мала до велика, ежедневно.. То, что должно было состояться в р-не м. Спортивное, но «съедено» ашаном, космопортом, словом, золотым тельцом. То, что было бездарно разбазарено в угоду отдельных лиц.
          Вот о чем надо размышлять нашей сегодняшней власти. Размышлять на Круглом столе, в присутствии квалифицированных специалистов по отраслям. А не в узком кругу «полубогов», контуженных на одно ухо… А то, что осталось 18 дней до прибытия комиссии… Да плевать на это. Современный стадион в Самаре не для комиссии, а для горожат. Только так!

          • Вообще-то как раз стрелка находится практически в центре города, а не на окраине 🙂 И для жителей Самарского и Куйбышевского района она уже сейчас более доступна, чем площадка ЗиМа. Почему вы считаете, что всё то, что вы перечислили (музей, кафе, загс) нельзя реализовать на стрелке? Вне всякого сомнения можно. Разговоры обывателей про горло бутылки и плохую доступность — не более чем разговоры обывателей. Доступность при правильном подходе к транспортному планированию вообще проблемой не является.

            Касаемо ЗиМовской площадки — там, как говорят, тоже есть серьёзные проблемы с геологией, а сама площадка находится в частной собственности и требует выкупа. Да и сроки на выбор площадки и планировку территории уже давно прошли, и Меркушкин это ясно дал понять. Либо мы принимаем ЧМ-2018 на стрелке, либо не принимаем его вообще. Чем это обернётся для города объяснять думаю не надо. Самое главное — мы не получим не только стадион, но и транспорт, дороги, благоустройство и много чего ещё. И Фрунзенский мост мы тоже тогда получим в лучшем случае к 2020 году (если не позже, при том что старый мост продержится ещё от силы лет пять).

          • как говорят (предложенная вами формула) выбор площадки порта произошел только потому что там интересы Юрия Артякова
            так что разницы между ЗИМом, где интересы ВПГ, и Сока и порта (где интересы Артяковых) нет никакой, только площадка ЗИМа нужна Самаре на долгую перспективу, а стадион на порте — пустая и опасная трата бюджетных денег

            для сведения — географический центр города — Аврора, от которой рукой подать до Заречья

          • Не спорю, очень может быть. А что делать? Все мыслимые и немыслимые сроки уже прошли.

  8. пусть строют стадион в Тольятти в Самаре Стадион не нужен.В Самаре нужно поднимать промышленность.Не ужеле нельзя начать делать свои отечественные велосипеды из отечественных материалов?

    • Я ни к барыгам, ни к партиям, ни к лондонам никакого отношения не имею, это раз 🙂 В футболе вы полный ноль — это два :). В Тольятти на сегодняшний день нет даже профессиональной футбольной команды, поэтому для кого вы там собрались стадион строить мне честно говоря не понятно 🙂 В Самаре напротив есть профессиональный футбольный клуб уровня российской премьер-лиги, и новый стадион должен стать домашней ареной этого клуба. Необходимость развития производства никто не отрицает, однако при чём здесь футбол? Одно другому не мешает 🙂

      • Строить стадион футбольный в Тольятти — эт перебор.
        В Самаре есть футбольный клуб траты на который 1,5 миллиарда рублей в год. Колоссальные деньги! Футболисты основного состава, среди которых нет ни одного воспитанника самарского футбола, получают в месяц по 1,5 и более миллиона рублей в месяц. Запредельные суммы. Хоккейная команда цск ввс имеет бюджет в 30 миллионов рублей на год. Половина игроков — доморощенные из Самары и Тольятти. Разница между футболом и хоккеем в 20 (двадцать) раз. Это нормально?
        Дутый у нас самарский футбол. Лопнет все это скоро.
        И стадион в 20, а точнее в 30 (с учетом переноса порта, хотя все понимают, что если разрушат порт, никто его у нас не восстановит нигде) миллиардов рублей — это разорение.
        Посмотрим как себя будет вести нефть. Экономика российская на нефтяной и газовой игле. Если что — все мегапроекты одним местом накроются.
        Народ он ведь терпеливый до поры до времени, и всех футбольных буржуев когда-нибудь возненавидит…
        Такая вот ситуевина, господин защитник стрелки и белки…

        • пильщики на цену нефти не смотрят — их цель распил любого бюджета (даже секвестированного), а на нефть пусть смотрит тот кто не участвует в распилах — учителя, врачи, пенсионеры

          • Игорь, можно ваш прогноз на ситуацию вокруг бредового строительства футбольного стадиона на стрелке.
            Есть что сказать, может располагаете инсайдерской информацией.
            Будьте колумнистом.
            А то тут задолбал ортодокс от стрелки..

          • вообще то Некита ортодоксом трудно назвать, он вполне разумный чел в отличие от Буслова
            но он живет на стошке и сам заинтересован в стрелке (на стошке между прочим свыше 100 тыщщ народа проживает, меньше чем на Безымянке, но это тоже люди и они имеют свое мнение)
            по инсайду я пока промолчу, но ваша точка зрения, именно как спортивного менеджера самая объективная — кроме гидролога Хотимского у вас наиболее аргументированная позиция на стадион именно как на долгосрочный, многофункциональный спортивный объект

          • Игорь, я сам считаю, что площадка ЗиМа перспективнее (если говорить о долгосрочной перспективе). Но что теперь делать, раз вот так вот все сложилось? Многие хотят представить стадион на стрелке как трагедию, но это не так, никакой трагедии не произойдет. И транспортного коллапса (как многие пытаются представить) при правильном подходе к решению задачи тоже не будет. Утрата речпорта — единственный негативный фактор. Тут можно только трясти правительство и требовать развивать транспортно-логистический кластер, и, в частности, строить новый порт.

        • Само по себе содержание профессиональных спортивных клубов за бюджетные деньги не нормально вне зависимости от вида спорта.

          Самарскому футболу в связи с приходом нового губернатора сулят хорошее будущее, поэтому скорее всего ничего не лопнет.

          Объективно оценить стоимость стадиона без проекта невозможно, поэтому все эти 20-30 млрд. пока что ни о чём. Будет проект — можно будет обсуждать.

          Проводить ЧМ-2018 нужно вне зависимости от цен на нефть, поэтому деньги на это мероприятие государству находить придётся, и будет очень печально, если Самара проедет мимо чемпионата и мимо денег.

          Я не защищаю ни белку и ни стрелку, я защищаю идею проведения матчей чемпионата мира по футболу в Самаре.

          • Некит,
            жаль, что вы недальновидный.
            Вы читаете ваших оппонентов и категорически их понимать не хотите.
            Еще раз жаль.

            Надеюсь, что в июне Николай Меркушкин, все-таки, поймет некоторые самарские особенности бытия и будет принимать взвешенное решение по намечаемому строительству на стрелке..

          • Некит, трагедия для России — это потраченное время, трудовые ресурсы и огромные деньги на то, что служит не благу страны и ее народа, а обогащению кучки жуликов
            мы не настолько богаты, чтобы выкидывать миллиарды на ветер из областного бюджета

          • Смею тебя, Никита, заверить, что у России и ее руководства (в меняющемся сейчас в негативном тренде для нас) есть более приоритетные и неотложные задачи, чем трата денег на «праздники и гульбища». Кстати, надо заметить(ответ на твою реплику где-то выше), что «митинг» футбольных фанатов лишний раз продемонстрировал их опасную составляющую- от желания диктовать непременно свою волю, неважно за счей счет до экстремизма. А цивилизованный метод, в правовых рамках, защиты СРП — разве ныне считается неприемлимым и непродуктивным?
            Насчет «хорошего будущего самарского футбола». Хочется надеяться, что именно так и будет, но именно для САМАРСКОГО футбола, а не латино-африканско-легионерского. Часто бывая в Мордовии, хорошо видно, что в каждом крупном нас.пункте (даже от 10тыс.населения) есть построенный/отремонтированный стадион или спортивный манеж. Если так будет в Самарской обл.-лучше нечего и желать.

          • Игорю: в то же время мы не настолько богаты, чтобы отказываться от федеральных денег на строительство стадиона и объектов транспортной инфраструктуры. Если мы пролетим с ЧМ, федеральных денег нам не видать как своих ушей. В Москве при распеделении средств в ближайшие 6 лет приоритет будет отдаваться городам-участникам, остальные получат хрен с маслом.

            Александру: вне всякого сомнения, однако взятые на себя обязательства нужно выполнять. Если мы смогли заполучить ЧМ, не отказываться же теперь от него из-за кризиса. Такой отказ будет национальным позором.

            Футбольные фанаты везде митингуют. Болельщики «Милана» митинговали против продажи ведущего игрока в другой клуб, болельщики «Манчестер Юнайтед» против американских хозяев, отжимающих деньги у них и у клуба. Обычно все обходится мирно. Разница только в морально-этической стороне дела. Англичане и итальянцы митинговать имеют полное моральное право, поскольку дело касается их собственных денег. Наши, в отличие от иностранных коллег, покушаются на казенные деньги.

            Что нужно народу знали ещё древние римляне. В нашем случае власть это понимает и не хочет баламутить народ, лишая его зрелища. Это тоже важный элемент внутренней политики.

          • уже было объявлено, что проектные работы свыше 1 млрд. за счет ОБЛАСТНОГО бюджета
            другие средства пойдут также при соучастии областного и городского бюджетов — и нах горожанам такие подарки бедным Артяковым делать?

            они что мало здесь сожрали — из области потоки с ВАЗа увели?

          • Одно дело проектирование, другое — строительство. Регион без серьёзной финансовой поддержки федерального центра такую стройку элементарно не потянет. Как одна станция метро строится по 8-9 лет, так и стадион за счёт средств региона будет строиться лет 15. Говорить про город применительно к строительству стадиона вообще бессмысленно — в городском бюджете даже 10 миллионов найти весьма проблематично, не говоря уж о 10 миллиардах 🙂

  9. Что касается Самарского речного порта, то губернатор-моль(Артяков)и его вороватое окружение шли по пути трех распилов:
    1. распил бюджетных средств на демонтаж СРП(прошу заметить, что сама площадка спроектирована и подготовлена именно под объект под названием Самарский речной порт), после демонтажа нужно будет все оборудование где то хранить и кому то за это платить.
    2. распил бюджетных средств на строительство стадиона(это и проектные работы и земляные и укрепление различных канализационных сооружений и само строительство и еще очень много чего)
    3. распил бюджетных средств на строительство порта в новом месте, а это опять подготовка площадки под строительство объекта под названием Самарский речной порт, смотри п.1.
    Если бы такой беспредел Артяков затеял при Советской власти, то его в лучшем случае упрятали бы в дурдом, а в худшем — пристрелили бы как бешеную собаку, причем как один вариант, так и другой абсолютно справедлив и очень необходим в наше время.
    До тех пор пока Мы не научимся добиваться чтобы Артяковы и их вороватое окружение попадали, хотя бы на нары, Мы в России ни когда не будем жить хорошо.

    • Достаточно дерзко, однако ))

      После столь смелых выступлений предыдущих ораторов, возможно, Никита поумерит свой пыл защищать стрелку. Увы, все шито белыми нитками…
      Никита, не так ли?

      • Стадион должен строиться за федеральные деньги, и если он не будет построен в Самаре, он будет построен в каком-нибудь другом городе. Т.е. деньги на стадион из федерального бюджета всё равно будут выделены и распилены, только в другом регионе. То же самое касается объектов городской транспортной инфраструктуры.

        С новым портом всё сложно и неоднозначно. Это дело не одного года. Деньги на его строительство могут появится при развитии экономики региона. В этом смысле очень важно состояние экономики города Самара, поскольку именно на территории Самары формируется, если мне не изменяет память, чуть ли не половина областного бюджета. Чтобы с экономикой города был порядок, необходимы деньги на стратегическое развитие (в первую очередь транспортной инфраструктуры — если с транспортом будет порядок, и город будет ехать, а не задыхаться в пробках, то с экономикой тоже будет порядок — транспорт её вывезет). Сейчас эти деньги можно получить только под чемпионат. В складывающейся ситуации речной порт это та фигура, которой следует пожертвовать для победы в партии. Конечно прежде чем выкидывать старые ботинки было бы разумнее сначала обзавестись новыми… однако вот. Говорим «спасибо» Артякову и его высокопоставленному родственнику, приславшего свояка в регион на кормление 🙂

        • ты же читал про пробки на косе, туда нет ни одной широкополосной трассы, там нет населения, во всем Самарском районе 40 тыщ. живет и в Слободе макисмум 5-8 тыс.
          это тупик, не поедут туда люди отдыхать после мундиаля

          а жертвовать портом сегодня — это значит потерять его навсегда, я помню как убивали ЗИМ, 4 ГПЗ, Кинап, Авиакор, Станкозавод, Рейд — ничто из них никогда не возродится в Самаре, но те заводы убивали частные собственники
          а порт убьет государство — такого беспредела Самара еще не видела
          за такое вредительство надо сажать

          • Трассы не нужны — автомобили вплотную к стадиону никто никогда подпускать не будет, их будут перехватывать на дальних подступах. Нужны перехватывающие парковки и хорошо организованный ОТ — такое хозяйство гораздо эффективнее широкополосных трасс и стоит дешевле.

            Кого сажать? Артякова? Как раз тот случай 🙂 Попробуй его посади 🙂

          • Некит.
            Посмотри картинки стадионов России к ЧМ-2018.
            Везде доступ к аренам на уровне. Саранск (смейся, не смейся, но наш конкурент по волжскому кластеру) вообще выглядит европейским городом. Нет вопросов.
            Кроме Самары. Имеется ввиду не Коровий остров, а стрелка («хрен редьки не слаще»)
            См. здесь: http://jo-jo.ru/pictures/16692-stadiony-rossii-k-chempionatu-mira-po-futbolu-2018-2022.html

            Кстати, Игорь, я не просёк, а что делать по плану собираются с Огромадным пустующим элеватором, который так портит картинку (если его не убрать).

          • Некит.
            Даже файлы начали сопротивляться бредовым и преступным идеям.

          • 🙂 🙂 🙂 Бредовые — это ваше экспертное заключение? 🙂

          • Некит,
            запутался ты в двух соснах. Бывает…

  10. Сталина на Вас нет! ))
    Ну если рассуждать без какого-либо фанатизма и в стиле Кудрина, т.е. исходя из экономических прогнозов, то:
    1. Футбол в нашей стране в том виде, в котором он есть не будет никогда прибыльным бизнесом и всегда будет жить за счет бюджетов различных уровней по нескольким причинам, одни из которых низкий уровень жизни в нашей стране по сравнению с западными странами и как результат низкая покупательская способность всего того что может приносить доход клубу — билеты(тот, кто ходит на домашние матчи КС не может не видеть того, что трибуна никогда не бывают полностью заполненными и не важно с кем КС играет!), футбольные атрибуты(одежда, посуда и т.д.), аренда стадиона для концертов(прямая связь с ценами на билеты)…

    Вообщем для того, что наш КС или любой другой клуб РФ стал выгодным бизнесом, как минимум надо поднять цены на билеты в разы, цены на клубную атрибутику, снизить зарплаты футболистам…

    Есливы вы бывали хоть раз на нашем стадионе или часто это делаете, то не можете не заметить того, что половина зрителей, особенно фанатов — несовершеннолетние молодые люди, которые спрашивают деньги у родителей на билеты и т.д….. а родителям будет побарабану, что с кем КС играет и на каком клуб месте, если цены на билеты вырастут в разы!
    Если снизить зарплаты, то из КС уедут все легионеры, что снизит популярность клуба и как результат вылет из высшей лиги, т.к. своих игроков нет такого класса, а если и наполнить клуб из молодежных, то результат какой-то будет лет через 5, если вообще будет!

    Касаясь того же распила, то скажу Вам, что стадион металлург не принадлежит КС и клуб регулярно платит стадиону нехилую аренду! Скорей всего афлированному ему же юридическому лицу, списывая бабло из бюджета и такого у нас повсюду вплоть до того, по какой цене футболистам поставляется миниральная вода и форма- по космическим ценам, в которые заложены уже интересы всех пилящих!

    По поводу того, что развитие футбола региона приучает к спорту больше людей, особенно молодежи — это полная чушь ничего не имеющая общего с действительностью, т.к. деньги вкладываются в профессиональный клуб, а не в строительство бесплатных футбольных площадок для детей по городу! В данном случае увеличивают толпу бухающей молодежи на стадионах!

    А теперь плюсы строительства стадиона на стрелке… или на территории бывшего ЗИМа:

    1. строительство дорог и сопутствующей инфраструктуры, котиорую не построили бы без пинка УЕФА. Пусть даже стадион будет нафиг никому не нужен после чемпионата, но дороги и все остальное нам останется!

    2. Выделение дополнительных среств из федерального бюджета на развитие этой инфрсатруктуры, чего не произойдет без какого-либо повода, а чемпионат тот самый повод!

    3. Если вы скажите, что речпорт — это крупное промышленное предприятие с большим числом рабочих мест и т.д., то это будет лапшой на ушах! Я бываю в речпорте примерно раз в месяц и могу проинформировать о том, что кроме разгразки-погрузки речного песка профильным производство там не занимаются, а административные и складские площади уже давно здаются в аренду сторонним организациям. Если на месте речпорта построят стадион, то число рабочих мест на стадионе будет не меньше, если не больше!

    Если высказывать свое мнение, то могу считаю площадку СРП — крайней неудачной площадкой, не столько из-за сноса порта, сколько из-за дополнительных средств, которые нужно будет потратить на берегоукрепление и т.д., что можно было бы избежать при выборе друго места!
    Про то, что поезда уехал и или стадион будет на месте СРП или вообще не будет — то это бред, т.к. по площадке СРП ничего не делали, кроме предварительного проекта территориии по техазаднию и ничего больше, т.е. привезти инспекторов УЕФА вместо СРП на другое место, то ничего не изменится!

    Я не люблю смотреть футбол, но периодически играю с друзьями в него, но за деньги снимаем площадку! До стадиона многим побарабану, кроме фанатов, которые в большинстве своем к спорту отношения не имеют, если не считать соревнования по выпитому пиву во время матча!
    Если действительно вкладывать в спорт, то не стадион нужен, и несколько небольшим спорткомплексов в различных частях города в спальных районах, а также множество открытых площадок во дворах домов!

    Я за строительство стадиона лишь потому, что это даст экономический рост для города на этапе строительства, создание сопутствующей инфраструктуры и строительства новых дорог, в которых так нуждается наш город! Будет ли стадион на территории СРП или нет, то это второстепенный вопрос, т.к. рядовому жителю побарабану есть у нас порти или нет, т.к. от него в кармане не прибавится, т.к. СРП давно уже частная коммерческая собственность и прибыль осядает в карманах акционеров, а не жителей города!

    • Андрей,
      Ты взгляни на карту самарского района, на прилегающую территорию, которая входит в Самарский район. Что бы заниматься шестирядным движением, или даже четырехрядным, необходимо к едрёне фене сносить жилой фонд вдоль и поперек. Сегодня все поперечные и радиальные дороги настолько узкие, что говорить о решении транспортной проблемы может только фантазер Буслов, который так «отлично» намоделировал математически, что мож ему Нобелевскую премию вручить, а? А Фрунзенский мост – то же самое. Короче, куда ни кинь, везде один клин.

      Читаем специалиста. Игорь Галахов: «Стадион — катализатор усугубления транспортной проблематики»
      «…- Может ли строительство стадиона привести к развитию транспортной инфраструктуры: строительству мостов, дорог?
      — В определённой ситуации, да. Потому что этот объект относится к градообразующим. Но, исходя из конкретики места, я думаю, что это катализатор не развития, а усугубления транспортной проблематики. Особенно в увязке с Фрунзенским мостом.
      — Почему?
      — Возникнет проблема выхода Фрунзенского моста со стороны исторической части города, потому что такой выход нужно будет развязать на уличной сети города. Это огромный транспортный поток, который выходит на старые исторические улочки, пропускная способность которых несоизмерима с мостом. Нужно решать проблему, как с этих улочек собрать нужной мощности поток для выброса на другую сторону. И как принять такой поток транспортной сети и вывести его за пределы исторической части. Это сложная проблема. А ещё добавляется проблематика с транспортным обеспечением стадиона. Это и общественный транспорт, и личный, и грузовой».

      Ну, и что?
      Утираемся? или у нас Буслов — форева в самрской логистикеп?

      • Что вы все как попугаи про «узкие» дороги заладили?! Не нужны там автобаны, нужен общественный транспорт. Для того, чтоб табун автобусов проехал тех дорог что есть — выши крыши. Трамвай ещё туда продлят. Что вам ещё надо? Машины? Машин там не будет, машинам в центре города не место в принципе. Это такой современный урбанистический подход 🙂

        • Блииин..
          «Машин там не будет. Машинам в центре города не место в принципе..»
          Началось в колхозе утро…
          Начитались Буслова. Его величавые идеи неискоренимы…

          • Буслов?! Кто такой Буслов?!! Первый раз слышу!! Причем здесь Буслов? Я вам могу кучу тематических ссылок вывалить, если вам интересно 🙂 Вам интересно? Или вам интересно никого не слушать и твердить про «бредовые идеи»? Это проще всего — не вникать в смысл и отбрыкиваться от всего незнакомого и непривычного 🙂

          • Некит,
            пишите о том, что совершенно нереально в нашем городе. Мож еще дерижабли пустят. Тоже новый вид транспорта и неожиданный.
            Эххх…

          • Нереально — сказка про белого бычка. Реально. И точка. Вся Европа через это прошла и мы пройдём. Некуда нам деваться с подводной лодки. В совке не было машин и не было транспортных проблем, сейчас машины есть и их численность будет продолжать расти. Результат — грандиозные транспортные проблемы и не менее грандиозный экономический ущерб в результате неконтролируемого и неограниченного автомобилепользования.

            Открою вам тайну: у Буслова никаких своих идей нет и ничего оригинального и инновационного он не придумал. В других странах всё это уже было бесчисленное количество раз испробовано, отработано, внедрено и успешно функционирует на протяжении ни одного десятилетия.

    • Андрей, подобная ситуация была уже. С авиационным заводом. Такой же «провис» с заказами, усугубленный «эффективными менеждерами»… А потом -возникла нужда в отечественных самолетах, кап.ремонте уже выпущенного авиапарка, есть федеральное финансирование на это, а пром.площадки Самарского авиазавода — уже нет! Так же с Самарским речпортом: есть потенциал, есть сопутствующая транспортная инфраструктура, есть возможности, есть заинтересованные структуры — надо только работать. На верхней Волге и Волго-Балте суда в очередь выстраиваются для прохода через шлюзы (причем половина под иностранными флагами). И если реч.транспорт -так безнадежен, что ж Артяков летал в Австрию подписывать договор по реч.судостроению?!

      • Алекс.
        В десятку попадаешь!
        У меня родители были речниками. Сам я родился в маленьком волжском городке, когда плавали по маршруту Куйбышев — Астрахань на пароходе.
        Стыдно читать наших горожан, которые в угоду сиюминутного футбольного форума готовы жертвовать национальным достоянием. А фигли, кто сейчас там работает, и чем сейчас там (в речном порту) занимаются.
        Отвращение вызывают подобные взгляды. О каком развитии Самары, ты Некит, здесь рассказываешь, если для тебя СРП, это как пивной ларек. Ну, снесут его, вон сколько других рядом стоят и ждут покупателей.
        Разбазарить, распродать, «разбомбить» — большого ума не надо. Судоремзавод ликвидировали, ну, и до кучи речпорт, туда же…
        Стыдно, друзья…
        Живем сегодняшним днем, и только…

    • Всё, что вы в начале поста написали про отечественный футбол — на 100% чистая правда. Конечно не стоит ожидать, что футбол станет рыночным и самоокупаемым в ночь с сегодня на завтра. Тем не менее к этому необходимо стремиться. Московский «Спартак» имеет хорошие шансы стать первым в истории России самоокупаемым клубом. У них все для этого есть — владелец, мечтающий о самоокупаемости, грамотный менеджемент, не пуляющий огромных денег на покупку звезд и солидная фанатская база. Нет только своего собственного стадиона, в результате чего они тоже вынуждены тратить деньги на аренду. Будет стадион — будет шанс выйти на безубыточность. Пока наш футбол не станет по-настоящему рыночным, он не будет конкурентноспособным. Пока в клубах в том или ином виде будут присутствовать государственные деньги, будут и люди, стремящиеся эти деньги присвоить.

      • В стране, среднегодовая температура в которой -ниже нуля, а 60% территории-вечная мерзлота, у футбола -мало шансов выйти на безубыточность и международный уровень, в отличии от зимних видов спорта (хоккей, биатлон и др.). Фанатская база — не основа роста, но почва экстремизма (Манежная и т.п.). Поэтому то Высшие руководители нашей страны как черт от ладана сторонятся приобщения к современному проф. т.н. «футболу». Ибо их мессидж региональным властям: -развивать надо массовый спорт, начиная с дворового уровня.!

        • Неправда. СССР был футбольной страной. В 60-е годы футбол в союзе был популярен не меньше, чем сейчас в Испании или Германии, а советская сборная была одной из сильнейших команд мира. Если следовать вашей логике, то в Англии вообще нормальных людей нет — одни экстремисты. Там народ помешан на футболе.

          • там Гольфстрим и среднегодовая температура выше российской градусов на 10, если не больше
            вы бы с Бразилией еще РФ сравнили

      • Некит,
        расслабься.
        Сегодня новый губернатор СО Николай Меркушкин встречался с одним из главных владельцев зимовской площадки Владимиром Аветисяном. Поговорили…
        И на этой встрече В.Е.А. не исключил возможность предоставления зимовской площадки под спортивное едро.
        Король умер, да здравствует король!
        Мундиальная стрелка отсохла, Мундиальный ЗиМ форева!!!
        Бонус для В.Е.А. — звание почетного гражданина Самары.
        (это всего лишь версия)

      • Некит, иллюзия всё это, что в России возможны прибыльные футбольные клубы. Ни Спартак, ни ЦСКА, ни Зенит такими не станут. Фанатская база с её недорогими билетами — ни о чем.
        Увы, но зарплата футболистов и пр. расходы настолько высоки, что приблизиться к самоокупаемости даже Спартаку НЕВОЗМОЖНО.
        Это — реальность.

        • суровая реальность — это бывший голкипер КС Генадий Агуреев, работающий учителем физкультуры в школе рядом со мной, КС были в высшей, легионеров не было, хотя у Гены старенькая Волга
          но была любовь к спорту

          • Суровая реальность.
            Эт когда Анатолий Кикин (забивавший голы легендарному Яшину) в свою квартиру на стошке после домашних поражений «Крыльев» возвращался не через дверь парадного подъезда, а через окно на другой стороне, причем это окно было на втором этаже.
            Как было стыдно Анатолию Михайловичу после поражений смотреть в глаза соседям и объяснять причину плохой игры…

        • Вот, кому-кому, а «Зениту» самоокупаемость не нужна задаром. Пока их кормит и поит «Газпром» и им больше ничего не надо. Менеджерам «Газпрома» всё по фигу — они на футбольный клуб не свои личные деньги транжирят. А вот Федуну тратить личные деньги на покрытие дефицита бюджета принадлежащего ему футбольного клуба как-то не с руки. И вроде не жалко, и в то же время нерационально.

        • Федун: «Наша задача – выйти на полную самоокупаемость клуба, чтобы соответствовать стандартам финансового fair play, который вводит президент УЕФА Мишель Платини. Хотим сделать это к 2015 году.»

        • Президент ЦСКА Гинер: «Клубы должны быть частными. Мы читаем, что “Томь” может спасти губернатор. За границей даже не представляют, что власти могут участвовать в финансировании футбольных клубов.

          Понятно, что тяжело выйти на самоокупаемость. ЦСКА шел к этому долго и сейчас не является убыточным. Для доходности есть три позиции: доход от трансляций, от спонсорства и болельщиков. Топ-клубы зарабатывают еще на выступлениях в еврокубках, а другие на том, что выращивают и продают футболистов»

          • Очень пафосно, только вот «выращивают и продают» — как-то ухо режет. Сразу вспоминаешь Спартака, Калигулу, «хлеба и зрелищ!!!», варваров и гибель Римской империи.

          • Да, так и есть 🙂 За несколько прошедших тысячелетий человечество не изменились 🙂

            В мировом футболе есть гранды («Реал», «Барселона», «Челси», «Манчестер Сити»), которые покупают исключительно звёзд за сумасшедшие деньги, а остальные этих звёзд выращивают, продают и зарабатывают на этом. Лондонский «Арсенал» так и работает — они известных игроков практически не покупают. В Испании больше других в таком бизнесе преуспела «Севилья».

          • Да, так и есть 🙂 За несколько прошедших тысячелетий человечество не изменились 🙂

            В мировом футболе есть гранды («Реал», «Барселона», «Челси», «Манчестер Сити»), которые покупают исключительно звёзд за сумасшедшие деньги, а остальные этих звёзд выращивают, продают и зарабатывают на этом. Лондонский «Арсенал» так работает — они известных игроков практически не покупают. В Испании больше других в таком бизнесе преуспела «Севилья».

        • А вот совсем свежая новость: «Совет директоров «Локомотива» подвел итоги работы клуба в 2011 году, сообщает официальный сайт железнодорожников. Финансовые результаты были признаны успешными: клуб закончил год с положительным балансом и получил прибыль.»

          Невозможно 🙂 Нереально 🙂 Работать надо, а не причитать 🙂

          • Некит,
            Я плакалЪ…
            Локомотив — самоокупаемый клуб!?
            Под кроватью ржут мои старые домашние тапочки.
            НЛ.

          • Я в общем-то не настаиваю 🙂 За что купил, за то продал 🙂 Разбираться, в чем заключается декларируемая самоокупаемость «Локомотива» мне влом, так же как вам влом вникать в принципы современной урбанистики 🙂

            Кстати об урбанистике. В обсуждаемом интервью Меркушкин ясно и четко заявил, что Самара должна стать европейским городом. Так вот, в центре европейского города автомобили присутствуют в очень ограниченном количестве. Зато в неограниченных количествах присутствуют пешеходы и велосипедисты 🙂

      • это Владимир Клименко писал, они во времена Мошкова свою газету в речпорту выпускали — средства позволяли, да и коллектив свыше 1000 сотрудников был.
        Видимо, при Артякове установка была — искуственно снизить объем заказов

        • Если в том был умысел, то все карты в руки транспортной прокуратуре: -подготовка к преднамеренному банкротству — налицо.

        • Свою газету — эт как в институте: раз в неделю (два раза в месяц) форматом А4, на четырех полосах?
          И когда последний выпуск газеты был?

  11. то, что пишут в СМИ про СРП больше половину сказка и мечты!
    Если бы все так хорошо было бы, то зачем Артяков хочет покупать австрийские речные суда? неужели нельзя самим спроектировать и построить? Сделать это не составит сложности, в своем время построили Автоваз и полностью скопировав пустили в серию советский фиат! Конечно времена сейчас не те, но если только в СГАУ на 5 факультете на одной из кафедр силами студентов и преподавателей уже несколько лет проектируют и собирают беспилотные спутники связи, а недавно еще и запатентовали это дело на международном уровне, то что стоит им же спроектировать и собрать пару лодок, испытать их и поток в серию пустить???

    Для тех, кто знает про речпорт по информации из СМИ раскажу, что на территории речпорта практически не осталось мощностей для судостроения, т.е. на сегодняшний день наш речпорт может выполнять только мелкий ремонт судов, движки ремонтирует Тольяттинский порт и другие!
    И еще кстати по соседству находится крупное предприятие Нефтефлот(Сухая Самарка), которое кстати говоря не только проводит капитальный ремонт судов, но и собирает новые суда, причем не только мелкие посудины, но и нефтеналивные танкеры при наличии заказов!
    Вот там в основном и происходит судостроение, за которое вы так переживаете…
    Но у нас как уже вошло в правило принимать решения не исходя из логики, а по личному усмотрению! Область не ремонтирует суда на Нефтефлоте по политическим соображениям, т.к. данное предприятие частично принадлежит СОКу, который у нас стараются зажать отовсюду, поэтому Нефтефлот строит и ремонтирует суда для компаний из других регионов, которым прежде всего нужен результат, а не личная выгода!

    Самое интересное состоит в том, что СОК пришел на Нефтефлот в позапрошлом году основательно и начал модернизацию оборудования на заводе, чтобы брать заказы у иностранных компаний по ремонту и строительству судов….
    К сведению брат Артякова на СРП уже давно сидит акционером и за это время ничего там не модернизировалось из профильного оборудования, а теперь хотят еще свое предприятие продать в разы дороже за счет бюджета, т.к. им выплатят компенсацию за речпорт!!!
    Так что лучше: бандиты, вкладывающие в прозводственные предприятия или гастролеры из партии жуликов и воров?

  12. Странно, а почему Буслов ни разу заглянул на эту ветку?
    Ему не интресна стала эта важная тема?

    • Игорь, еще один блок слащавых материалов и комментов про Мундиальный стадион. Блок, от которого тошнит.
      Вслед за Самарской газетой пошла добивать речпорт Волжская коммуна.
      «Все только начинается
      Чемпионат мира по футболу 2018 года преобразит Самарский регион…»
      http://www.vkonline.ru/181569/article/vse-tolko-nachinaetsya.html

      Ничего нового. Про самарский реч.порт, который надо бы снести, ни слова.
      Очередная заказуха. Преображаем регион, видите ли. Когда же это уродство остановится?

      • очередной бред. как они про артякова все эти годы пели, как пели, а где артяковские инвестиции? деньги даже из москвы не выходили — их там уже и оприходовали
        увели из региона финансовые потоки автоваза и смылись по-тихому

        • Его сюда вообще-то за этим и присылали. Неужели кто-то питал какие-то иллюзии относительно миссии Артякова?

        • Нашел сайт интересный сайт к ЧМ-2018 в Самаре.
          Народ пишет комменты, готовится к слушаниям 6 июня
          http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=92064389

          Задаются вопросом, а что все 1,8 млрд рублей (разбиты на 6 лет, с 12-го по 17 год) на проектные работы из областного бюджета. Есть основания…

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s