Оригинал взят у в Выборы в Госдуму в Самаре. Существуют ли в самарском обществе два малых народа?
Если верить в то, что выборы нефальсифицированные, то логично предположить, что в Самаре живут по крайней мере три отдельных народа: один большой с низкой явкой и слабой любовью к ЕдРу, и два маленьких, причём один маленький ленивый народ с низкой явкой и высокой любовью к ЕдРу, а другой маленький поголовно любящий ЕдРо и дружно шагающий на избирательные участки. Два последних народца в основном и делают ЕР результат.
Другое предположение – массовое использование переписывания протоколов, объясняющее появление отдельного облака с низкими явками и высокими результатами ЕР, а также использование вбросов (зачастую вместе с отъёмом голосов у оппозиции) в пользу ЕР, объясняющее появление отдельного облака на высоких явках с высокими результатами ЕР.
Какое предположение правдоподобнее?
Кстати говоря, если присмотреться, то видны даже не три, а четыре кластера. Четвёртый – это скорее всего сочетание умеренных переписываний протоколов с небольшими вбросами и голосованием по открепительным удостоверениям целыми автобусами, что привело к результатам порядка 35-50% на относительно низких явках.
Как практически можно получить красивое распределение избирательных участков на графиках, рассказал Михаил Матвеев:
http://blog-matveev.livejournal.com/357782.html