Новый взгляд на переселение из аварийного жилья Самары

Чисто перепост:

по мне, чуловечно было бы халупы все-таки уничтожить (оставив несколько десятков памятников архитектуры), после чего создать нормальную систему коммуникаций, что вполне реально, построить офисы и дома для тех, кто таки очень хочет жить в центре — вроде меня. А население хибар — на Сухую Самарку. В светлые новые многокрвартирные дома.
Вот это была бы правильная городская программа.

Почерпнуто у Андрея Перлы

Без комментариев

27 responses to “Новый взгляд на переселение из аварийного жилья Самары

  1. Для начала нужно определить все памятники. Определить кварталы, которые формируют историческую Самару, которые представляют интересный ансамбль и отдельные строения. Я думаю, что памятников будет несколько сотен и это не только дома, а культовые сооружения, скверы, стадионы и так далее.
    У нас у города ещё есть потенциал для развития туризма, нужно лишь отреставрировать центр города и не втыкать туда новые убогие коробки.
    А переселять конечно нужно, кто бы спорил.

  2. В этом типичный Перла, типичный правый реакционер. Он упорно считает, что шахтеры должны гнуться за копейки, а Перла должен жить в центре, хотя всех остальных оттуда надо непременно выселить на окраины.

    • самое любопытное, что в соседях у Андрея Перлы в центре Самары, Самарском районе — больше всего таджиков…

      я думаю, что по схеме Андрея вообще этот район будет большим кишлаком типа Москвабада — с разбогатевшими жителями Закавказья и Средней Азии 🙂

  3. Пусть сам валит на Сухую Самарку. А потом оттуда у Семашко покатается, утром.
    Мне и в центре хорошо, мой дом кирпичный с позапрошлого века стоит, и перестоит эти новомодные постройки. Ну конечно пригляда требует, но для чего есть я?

  4. Игорь, Перла поднимает вопрос со сносом всех «хибар» за исключением 10-20 уже не в первый раз. Честно говоря, его мнение по этому вопросу мне безразлично. Я уже писал ему, что для того, чтобы решать судьбу культурного наследия, нужно хотя бы что-то понимать в вопросах его историко-культурной и градостроительной значимости. А он в этом ничего не смыслит, судя по всему.:)

  5. По-моему, у господина Перла мания величия…Для того, чтобы жить элитарно, ему ни памятников архитектуры ни людей не жалко! А колючей проволокой центр не огородить, чтоб мы ему комфортно жить не мешали?

  6. Кстати, таких как Перла о-о-очень немного. А нас, жителей хибар — армия. Если наше мнение не учитывать при проведении городской политики -может чего нехорошее выйти.
    А вот от мнения Перлы мало что зависит!)))

    • ален, от мнения жителей хибар тоже мало что зависит 🙂

      к тому же они легко меняют мнение за небольшую плату

      • Ну-да, ну-да…А 224 квартиры, которые город получил? Помнится, господин Тархов, наезжая на губернатора, напрочь отказывался их брать. А после голодовки жителей 66, прогремевшей на всю страну, взял как миленький! Правда, похоже, сперли половину.((( Но это совсем другая история.

        Игорь, недовольство большого количества людей может привести к социальному взрыву. Особенно, если речь идет о личной заинтересованости.

        А по перемену мнения — ты зря…Обидно! Есть, конечно, и такие. Но да-а-алеко не все!

      • вчера людей покупали за 5 литровые бутыли подсолнечного масла, водку, разлитую в пластиковые бутылки

        Ален не пугай социальным взрывом — в реале это не так, моторных люде типа типа тебя на пальцах руки можно пересчитать (если это не сообщество бывшей элиты рабочего класса типа дома ЦСКБ)

        остальным недовольным проще повеситься, чем выступить

  7. Пока что ничего нехорошего не вышло, потому как законы преимущественно пишутся не для нас и не нам.
    А вот что в центре достает, это то что отдельные несознательные личности воду грязную и вонючую льют на дорогу. И морду не набьешь, к участковому скачут сразу.

  8. Вопрос к комментирующим: а есть какая-то внятная программа что делать с частным сектором в центре города?
    как развивать историческую часть?
    Так, чтобы была недорогая, а по-возможности, окупаемая и не уродовала город?

    Я не видел.
    А если ничего разумного нет, то и возникают такие «светлые» идеи: все снести и отправить за Самарку.

    Вопрос к комментирующим — видел ли кто что-то внятное?

    • Андрей, как-то видел недорогой способ захоронения — человека похоронили в плотном целлофановом мешке, сократив затраты на гроб, катафалк и т.д.

      а если бы этого человека похоронили еще и на даче — это была окупаемая операция — на удобрения тратиться не пришлось бы …

      когда говоришь о живых людях — ты все это примени сначала к себе, как можно лично на тебе съеэкономить и заработать

      • Если я кого-то обидел — прошу прощения.
        Про деньги я говорю только в смысле реализуемости. Показательные (пару кварталов) дорогие пиар-проекты проблемы не решат.

        Если Вы говорите о тональности Перлы — я считаю, что он сказал чванливую дурь.

        Еще раз, мне интересно, есть ли разумный план для исторической части города.

  9. Разумный план? Реставрация памятников архитектуры! Это разумный план. А снос памятников в угоду новостройкам для обеспеченных граждан — кощунство!

    Что касается переселения за Самарку- езжайте туда сами. А для жителей ветхих и аварийных домов вполне можно строить и приобретать жилье в нормальных районах города. В том числе и центральных

  10. Сегодня был в департаменте имущества. И вот что услышал от людей и клерков.
    Есть две программы переселения:
    1) федеральная программа,их переселяют в Озерный и вариантов нет
    2) городская программа, их переселяют в город на 6 просеку, Революционную, пер. Подшипникова и т.д.

    Дома разделены на городскую программу и на федеральную.
    Но как выяснилось, в одном доме как-то работают 2 программы сразу, т.е. одни квартиры переселяют в Озерный, а некоторых на 6 просеку. Почему так, неизвесто.

    Потом узнал по поводу приватизированных и неприватизированных.
    По федеральной программе по переселению у неприватизированных квартир есть два варианта:
    1) соглашаемся и подписываем документы на переезд в Озерный
    2) не соглашаемся и через суд нас отправляют в Озерный, т.е. вариантов нет

    Если квартира приватизирована, то надо землю под домомо поставить на учет. И вопрос они будут решать через год.
    Решают вопрос двумя вариантами:
    1) дают в собственность квартиру в Озерном
    2) если отказываемся от Озерного, то они оценивают наши квартиры с учетом аварийности дома и выплачивают деньги. Как оценят не известно, но говорят, что оценят как дрова. На данный момент деньги в бюджете заложены, в следующем году неизвестно.

    По городской программе дают 3 варианта квартир в черте города, Если вы отказались от первых двух, то 3 вариант остается у вас без выбора.

    Некоторые дома судятся и говорят, что их сняли с программ переселения.
    100% гарантию не даю, пишу что слышал от самих людей там.

    • Такую чушь могли наплести только в нашем департаменте…Какая городская программа? Где она?
      Пусть ЖК почитают…Идиоты!

      • Ален, люди могут ошибаться а могут и не ошибаться, но зачем их так крыть — они как и ты живут в аварийном жилье, и тоже ищут какие-то варианты

      • Я не людей крою, а департамент управления имуществом. ИДИОТЫ! Такое ощущение, что они ЖК в глаза не видели! Плетут какую-то чушь людям!!! А ведь они ОБЯЗАНЫ разъяснять гражданам их права. Вместо этого — обманывают. Не-е-ет! Они не идиоты. Они наглецы!

  11. Я видел своими глазами смотровые ордеры на квартиры, которые люди получили в Озерный и на 6 просеку. Эти люди передо мной стояли в очереди.
    Каким тогда образом одни люди получают кваритиры в Озерном, а другие в черте города?
    Плюс там еще списки висят на дома, куда к каким программам приписаны.
    В любом случае есть разделение.
    Переселение предварительно намечаетя на май, т.к. коммуникации там не подключены, тем более надо еще решить вопрос с собственниками квартир.

    • я знаю — более того на Шестерке дома уже опечатаны и ждут новоселов — охрана не пускает смотреть будущих жильцов квартиры, требует ордера…

      • На шестерке все распределено и давно уже! И дело не в программах. А в том, что у кого-то в департаменте так левая пятка захотела! Вот была б у меня возможность эту пятку оторвать…

    • классно
      охраны не видно — на крышу не было желания забраться?
      а нас охрана не пустила в квартиры — были там тоже на этой неделе — сказали, что все опечатано

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s